Seguriber tenía que evitar el
acceso al Madrid Arena de "personas sin autorización"
La empresa de seguridad elaboró
previamente un Plan de Vigilancia de la fiesta.
Según Seguriber, solo debía controlar
las puertas de emergencia.
Kontrol 34 y Seguriber echan balones
fuera sobre sus responsabilidades.
Fuente: 20minutos.es - O. FRAILE/ A. CALLEJA / D. FERNÁNDEZ. 19.11.2012
¿Quién
debía controlar el acceso al concierto del Madrid Arena la trágica
noche de Halloween que acabó con cuatro
jóvenes muertas? Es una de
las preguntas claves de la investigación puesta en marcha para depurar
responsabilidades, aunque todos los actores implicados no dudan en echar
balones fuera y culpar a otro.
Sin embargo,
uno de los múltiples informes que ha hecho públicos el
Ayuntamiento de Madrid (no están todos los que prometió) revela
que Seguriber, la empresa adjudicataria de la
seguridad de muchos edificios municipales, tenía como función esa noche
"evitar la circulación de todas las personas que carezcan de autorización
para acceder a dicho evento", con lo que se da por hecho que no se podía
permitir la entrada al recinto a nadie que no tuviera o una
acreditación o una entrada. Seguriber matiza que el Plan de Vigilancia que
elaboró no le obligaba a controlar el acceso de los asistentes.
Las versiones
son muchas y la interpretación de los documentos también.
¿Qué aforo hubo esa noche? Esta es
una de las claves de la investigación. Diviertt, S.L., la empresa organizadora
del concierto, informó en un principio en el documento que resume la
organización del concierto que acudirían "7.000 personas
aproximadamente". En el concierto, el DJ principal dio las
gracias a los 15.000 asistentes que había. En las primeras
investigaciones, fuentes policiales explicaron a20minutos.es que
cifraban entre 19.600 y 23.000 personaslas personas que
esa noche llenaron el Madrid Arena. En el atestado que la Policía Nacional
entregó al juez se señaló que el aforo estaba "sobradamente
soprepasado".
El
organizador del evento, Miguel Ángel Flores, envió a petición del
coordinador de producción de Madrid Espacios y Congresos, Francisco del Amo, un
mensaje de texto antes de la comparecencia de prensa del vicealcalde que decía textualmente: “Metimos
9.650 personaspero el aforo máximo que nos dais es de 12.000”. Por
último, un informe municipal del 11 de noviembre de 2012 estipulaba que el
aforo máximo en las tres plantas del Madrid Arena es de10.620 personas.
¿Qué dice el
Plan de Vigilancia elaborado por Seguriber? Estipula las funciones de los38
vigilantes de seguridad que esa noche estarían en el Madrid Arena.
Señala que todos trabajarían, sin arma, entre las once de la noche y las seis
de la madrugada, y la ubicación de cada uno de ellos. Entre sus funciones:
"evitar la circulación de todas las personas quecarecen de autorización para
acceder a dicho evento" y "la prevención de actos vandálicos";
"aperturas y cierres de puertas de interior del pabellón con previa
autorización de la organización del evento"; "control del público
asistente mediante sistema de CCTV"; el "control de
acceso de vehículos al aparcamiento"; "requisa para evitar
botellón" y "evitar la entrada de bebidas alcohólicas y objetos
punzantes".
¿Qué dice
Seguriber? Un portavoz de esta empresa,
cuya principal accionista es Mónica de Oriol e Icaza, que
también es presidenta del Círculo de
Empresarios, asegura a este diario que sus vigilantes
solo debían controlar el acceso en las puertas de emergencia y de
mercancías para que nadie las bloqueara, aunque en su Plan de
Vigilancia consta que varios de sus operativos debían estar situados en las
entradas principales para evitar la "circulación de personas sin
autorización". Según Seguriber, "las entradas las picaban la
otra empresa" (se refiere a Kontrol 34), "nuestro propio
número de vigilantes, 38, ya deja claro que entre nuestras funciones no
estaba el control del acceso de asistentes". Seguriber quiere matizar
que está contratada para "gestionar exclusivamente la seguridad
exterior", que sus funciones eran "la requisa y vigilancia de las
puertas de emergencia, así como evitar altercados y vandalismo en el
exterior" y que "no fue contratada para el control de acceso y la
seguridad en el interior del evento".
Bengalas,
petardos y alcohol. Según el
Plan de Vigilancia, Seguriber debería haber detectado que varios jóvenes entraban
a la fiesta con bengalas o petardos. También falta por determinar si
el dispositivo que esta empresa puso en la fiesta (38 vigilantes) debería haber
controlado que ningún menor entrara en el Madrid Arena y
detectar que se 'colaran' bebidas alcohólicas.
¿Cuánto cobra
Seguriber por prestar sus servicios? Tanto
el Ayuntamiento (el que paga) como la empresa adjudicataria no han querido dar
de momento este dato. Es el Ayuntamiento de Madrid, a través de la empresa
municipal Madrid Espacios y Congresos, quien adjudicó en concurso público hace
tres años y medio a esta empresa gestionar no solo la seguridad del Madrid
Arena, sino de todos los demás edificios públicos que posee Madrid Espacios y
Congresos.
¿Qué dice
Kontrol 34? Es la
empresa encargada del servicio de orden, según la documentación municipal.
Contratada por Diviertt, S.L. El juez que lleva el caso ha imputado al organizador del evento, Miguel
Ángel Flores, y a los representantes legales de las empresas Kontrol 34 y
Seguriber. Kontrol 34 se ha desvinculado de la tragedia. Su
abogado asegura que Diviertt decidió "unilateralmente" ponerse en
contacto con ellos a fin de solicitarle "si podía facilitarle una relación
de personas con el correspondiente Carnet de Controlador de Acceso para
poderlos contratar directamente para cubrir dicho evento". En concreto, se
contrataron a 63 trabajadores, a pesar de que la documentación en poder del
Ayuntamiento asegura "que el equipo de servicio de orden está a cargo de
Kontrol 34 con 75 operativos". Para acceder al carné de controlador es necesario
ser mayor de edad, ser español, carecer de antecedentes penales y pasar un
examen. A los controladores no se les exige pedir el DNI a todas las
personas, ya que este extremo queda bajo su criterio. "Antes de que se
accediera al recinto, estaba el control de entrada gestionado por
Seguriber y por la Policía municipal, que tenían que controlar el botellón
que se celebró dentro del recinto municipal", ha señalado el letrado.
¿Cuánto
personal de seguridad había en el momento la tragedia? Un total de 119
efectivos para
controlar el acceso y seguridad de al menos 19.600 asistentes, según los
primeros cálculos policiales. El total es la suma de vigilantes de
Seguriber (38), operativos de Kontrol 34 (63) y policías
municipales (18) que había cuando se produjo la avalancha. El informe
presentado por la alcaldesa no dice en ningún momento si se trata de un número
suficiente o no de personas a pesar de que el evento estaba catalogado
de "nivel 1-alta riesgo".
Botellón en el aparcamiento. El portavoz
de Seguriber quiso dejar claro a 20minutos.esque debe haber
un error en el informe policial que asegura que el parking del Madrid Arena se habilitó como 'botellodromo' tras el
pago de 10 euros por coche. Un informe de la Brigada Provincial de Seguridad
Ciudadana de Madrid de la Policía Nacional, elaborado el 1 de noviembre, el
mismo día de la tragedia, revela que había un supuesto responsable de seguridad
de la empresa Seguriber, llamado señor Camaño. Según Seguriber, "no
tenemos ningún empleado con ese nombre. Debe haber un error".