El juzgado del ‘caso ESABE’ no puede escanear la documentación incautada
El juzgado se
queja de que cuenta con un escáner “completamente inadecuado” para digitalizar
los más de 20.000 folios requisados en los registros hace ya casi dos años
Fuente:
cadenaser.com - ALBERTO POZAS MADRID 14/11/2014
Casi dos años después del estallido del
‘caso ESABE’, y la detención de casi una decena de directivos de esta empresa
de seguridad por un presunto fraude millonario a la Seguridad Social, la
investigación se ha ralentizado por varios motivos, entre ellos la
falta de medios técnicos en el juzgado de instrucción que lleva el caso en
Plaza de Castilla. En un escrito al que ha tenido acceso la SER, el secretario
del juzgado que investiga el caso, el número 37 de Madrid, denuncia que tienen
que escanear los más de 20.000 folios incautados en los registros con un
escáner “completamente inadecuado” para este trabajo, según explica,
“dado el reducido tamaño del dispositivo y que sólo cuenta con un alimentador
de unos 30 folios”. Calcula el juzgado que con los medios técnicos puestos a su
disposición podrían tardar “años” en digitalizar toda la documentación de la
causa.
El estallido del ‘caso ESABE’ destapó un
presunto fraude de decenas de millones de euros a la Seguridad Social por parte
de esta empresa de seguridad privada, una de las principales
contratistas públicas del sector. En torno a una decena de directivos y
trabajadores fueron detenidos, y el sumario desveló supuestas irregularidades
como pagos en negro, comisiones a políticos y cursos ‘fantasma’ para conseguir
subvenciones públicas.
Según reza el escrito fechado a
principios del mes de octubre, el decanato de los juzgados de Plaza de Castilla
comunicó personalmente esta situación a la Comunidad de Madrid, “sin
que hasta la fecha conste haberse recibido respuesta alguna en relación con tal
oficio”.
Año y medio
pidiendo un escáner de alta velocidad
El juzgado solicitó este aumento de
medios en mayo de 2013, en una comunicación dirigida a la Agencia de
Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid un escáner de alta
velocidad, así como personal para manejarlo. Una petición que no obtuvo
respuesta hasta casi un año más tarde, cuando un técnico de
esta Agencia se personó en Plaza de Castilla y habilitó la “función de escáner”
en la fotocopiadora del juzgado, algo que el secretario considera
“manifiestamente insuficiente e inadecuada para poder obtener la referida copia
digital en un tiempo razonable, dado el elevado volumen de la documentación
intervenida”.
Fue a finales de septiembre de 2014
cuando la Comunidad llevó un escáner al juzgado que este mismo secretario
estima“completamente inadecuado para el escaneado, dado el reducido
volumen del dispositivo, que sólo cuenta con alimentador de unos 30 folios”.
Añade el escrito que “siendo más
de 20.000 folios los que hay que escanear, es un trabajo que podría
durar años”.
La fuga del
principal imputado
En este momento, la jueza que instruye
el caso ha rechazado diversos recursos de reposición interpuestos contra la
forma de hacer declaraciones y el resto de recursos va camino de la Audiencia
Provincial para su resolución. Mientras tanto, y mientras jueza y funcionarios
se afanan por conseguir medios técnicos para escanear 20.000 folios, los dos
principales imputados en esta causa siguen en paradero desconocido:
el presidente de la empresa, Juan José Prados del Pino, y su esposa. Se dieron
a la fuga antes del estallido de la operación en diciembre de 2012, y aunque
están representados en el proceso por abogado y procurador no han podido ser
interrogados todavía por la jueza instructora.
Según fuentes
jurídicas cercanas al caso, todos estos retrasos abren cada vez más la
posibilidad de que una hipotética condena pueda ser paliada a través de las
dilaciones indebidas del proceso, así como otras fuentes también alegan que se
produce una “condena de banquillo” para los imputados.