jueves, 8 de marzo de 2018

Ilunion: Carta al Consejero Delegado sobre Acoso laboral


Carta al Consejero Delegado de Ilunion sobre Acoso laboral

























Ilunion Cementos Portland: Se acaban el tiempo y las excusas



Se acaban el tiempo y las excusas

Después de explicarnos a nosotros y a los trabajadores   que no hay nada que hacer para solucionar  las situaciones de violencia laboral  en la Fábrica “El Alto” de Cementos Portland y que tiene su posible origen  en las actitudes de un responsable de equipo, esta sección sindical, agotados los medios de comunicación con la empresa,  ha resuelto recurrir a la vía de la denuncia ante la Inspección de Trabajo, puesto que si no se actúa de forma urgente y  preventivamente,  los daños pueden ser mayores: conducir a cuadros graves para la salud de los trabajadores provocados por el estrés que va gestándose a lo largo del tiempo hasta más situaciones de violencia…

Seguramente, la Inspección determinará las medidas organizativas que se deban implementar en dicho centro con urgencia… porque es evidente que la empresa, sin este “acicate”, está determinada a dejar las cosas como están sin tomar parte en el asunto, ni activar procedimientos, ni analizar si la actividad preventiva en materia de riesgos psicosociales es suficiente y si el entorno y la organización del trabajo favorecen las situaciones de violencia o no. Mucho menos aplicar aspectos tales como  aplicar el régimen disciplinario teniendo en cuenta  elementos  como son:
         La reincidencia.
         El grado de perjuicio ocasionado a la víctima.
         El número de trabajadores afectados.

Por otra parte, es palpable  el fracaso de otro órgano que podría haber evitado más situaciones graves en el centro: el Comité de Seguridad y Salud, que en cumplimiento de sus facultades y competencias,  debería haber realizado el seguimiento y acordado medidas preventivas para poner coto a la situación de violencia laboral puesto que era conocedor de los problemas del centro desde el mismo día que CCOO planteó el caso en reunión de Comité de Empresa.

En esta cadena de errores, los trabajadores terminan sintiéndose “abandonados a su suerte” cuando siempre se ha de tener en cuenta que, normalmente, la violencia en el trabajo no es una conducta puntual sino el resultado de una serie de prácticas organizativas deficientes que se van gestando día a día. Por lo tanto, las acciones violentas, al fin y al cabo, son nada más que el reflejo de las lagunas organizativas y preventivas de la empresa.  Os mantendremos informados de la resolución de la Inspección.




lunes, 5 de marzo de 2018

Bolsa de horas: La mentira como estrategia













La mentira como estrategia

Decir la verdad no parece quitar el sueño  a la UGT. Y a una media verdad, le sigue una media mentira… por lo tanto, la onda expansiva de desconcierto ha sido tan potente que son muchos los trabajadores que se han acercado a esta Sección Sindical para saber más sobre la repercusión  de la “bolsa de horas”.

Entre otras cosas porque las explicaciones  y “denuncias” de la UGT   sobre el tema están plagadas de inexactitudes, cuando no de falsedades. Intentaremos daros algunas pistas…aunque ya sabéis que la práctica de la mentira y el ataque a quienes cumplen con informar son las dos caras de la misma moneda. Veamos…

¿Por qué no dice la verdad  la UGT respecto a la flexibilización de jornada,  “bolsa de horas” o “arrastre manual” tras haber firmado con alegría su aplicación para los servicios fijos y estables?

Se dice que la mentira tiene muchas modalidades  y  una larga historia.  Por ejemplo, ya Platón la justificaba “para producir un bien al pueblo” y Maquiavelo afirmaba “Los hombres son tan simples y se someten a tal punto a las necesidades presentes, que quien engaña encontrará siempre a quien se deje engañar”

Lo de la “bolsa de horas” o el “arrastre manual” se basa en esa filosofía. Nos contaron que era para ayudar a conciliar pero, lo que no se dice es  que es una estrategia empresarial largamente meditada y calculada para aumentar sus beneficios a costa del trabajador.

Simple matemáticas de andar por casa: hagamos el siguiente cálculo…. Si somos 2000 trabajadores en la delegación Madrid y por cada trabajador me ahorro, por ejemplo, 10 euros por no pago de horas extras que van a la “bolsa” o a la “saca” -que en este sentido da igual cómo se diga -, en un mes he puesto en mi hucha unos 20.000 €… en 10 meses tendría unos 200.000 euros… y así progresivamente hasta llegar a unos cuantos cientos de miles de euros. Cantidad nada, nada despreciable.

Entonces, cuando un trabajador nos pregunta si lo del “arrastre” es “historia” porque así lo van dejando caer últimamente los coordinadores,  los delegados y  los “enlaces” sindicales de la UGT, visto lo anterior, parece una pregunta ingenua… y lo es.

La “bolsa de horas” o el “arrastre manual” han llegado para quedarse. Cualquier otra cosa que se diga en los mentideros  solo es para tranquilizar los ánimos y tender una cortina de humo sobre su contenido… horas extras, horas de tiro, horas de curso, pr, etc…Por  algo se ha firmado y está plasmado en el convenio.

Ahora bien,  es posible que su aplicación al 100% se aplace unos cuantos meses hasta que se aprueben los cuadrantes anuales y el plan de vacaciones y quizás, ¿cuando pasen las elecciones de comité de empresa?...

Es evidente que la empresa no va a soltar este chollo  ahora que ¡por fin! goza de máxima flexibilidad y hace palidecer de envidia al resto de empresas de APROSER  viendo que  serán los propios trabajadores los que autofinancien la expansión de la empresa.

Con todo y eso, si algunos no le dan la suficiente importancia a estos giros  de la UGT  es, a todas luces  un error, ya que implica pasar por alto cuestiones serias relacionadas con el grado de lealtad y compromiso que esperamos de quienes deben defender nuestros intereses. Aunque, por otro lado, aclara los motivos que tienen como sindicato de clase para callar la triste verdad que esconde el  ART.56 punto 4… ¡que nos han dejado con el culo al aire… y sin papel higiénico!

Que los cambios se acercan inexorablemente, no hay ninguna duda…  en un gran número de los servicios los vigilantes están bajo cómputo porque la empresa ha aumentado la dotación de trabajadores provocando que queden en déficit de jornada.

Tras semanas de poner en duda  la competencia de los mandos medios   el art 56 - 4 nos desvela el misterio …” este modelo….se determinará por la dirección de la empresa para aplicarlo en aquellos cuadrantes de trabajo que prevean la dificultad de generar la jornada anual…es decir si la suma de las horas contratadas por el cliente es menor a las horas de contrato de los trabajadores” ¿Encaja o no encaja?… el déficit de jornada es provocado por la empresa con el fin de aplicar el modelo del “arrastre manual” o “bolsa de horas” .Un asunto de sumas y resta… de primarias y hasta con deditos… .

Y por si quedaba alguna duda de lo abusivo del  art. 56, ahí mismo se aporta como prueba irrefutable otra coletilla aterradora para el ahora “deudor de horas”… los cuadrantes podrán estar “dentro o fuera de la horquilla” o “en el mismo o distinto servicio del trabajador” ¿Qué significa esto? Flexibilidad total para la empresa, el sueño del pibe… ¡El golpe es maestro en cuanto que resulta asombroso que aún se discuta la finalidad “conciliadora” de la “bolsa de horas”!

Aún así, CCOO está estudiando la legalidad de la aplicación de esta modalidad tan “arrastrada”, en tanto en cuanto, el déficit de jornada NO es imputable al trabajador . Tampoco es imputable al cliente puesto que se sabe  con exactitud las horas contratadas. En este sentido en breve os informaremos  de las reclamaciones que podréis hacer, etc.

 Y aunque la UGT, empoderada en su papel de “la mayoría sindical” evita dar más explicaciones sobre el considerable lio  en que estamos metido a partir de su aprobación a la “bolsa de horas”, y asegura que les sobran razones para el entusiasmo, lo cierto es que habrá más repercusiones para aquellos trabajadores que sean subrogados.

Por una parte, las horas que se deben serán restadas al finiquito y, por otro lado, las empresas entrantes, que son muy tajantes y escrupulosas con las horas contratadas,  donde entren dos vigilantes difícilmente tragarán con uno más en sus haberes.

La moraleja de esta historia viene de la mano de una leyenda: Dicen que en la iglesia de Santa María  de Roma, hay esculpida una gran tapa de cloaca en forma de máscara humana con algo de león y su boca abierta. Se llama “la boca de la verdad”. Se contaba que todo aquel que colocaba la mano dentro de esa boca, no podía sacarla más si se trataba de un mentiroso por eso evitaban meter la mano los senadores romanos por si se pillaban los dedos. Por ahora, la fortuna acompaña a la UGT. No hay una boca de la verdad en Madrid. Sus delegados podrán conservar sus dedos para firmar más acuerdos y convenios si sus afiliados le vuelven a confiar el lápiz.

Y un último apunte, CCOO no firmó el Convenio de Ilunion Seguridad, por esta y otras cuestiones, aunque algún delegado de UGT se esté pillando  los dedos pregonando que lo firmamos.





viernes, 2 de marzo de 2018

jueves, 1 de marzo de 2018

Ilunion:Una telefonista del 016 es sancionada por acudir a comisaría a denunciar a un acosador


RELACIONES LABORALES
Una telefonista del 016 es sancionada por acudir a comisaría a denunciar a un acosador
  • La mujer fue sancionada con un recorte en su sueldo por faltar dos horas

Fuente: elpais.com - JAVIER MARTÍN-ARROYO - Sevilla 28 FEB 2018

La empresa Ilunion, contratada por la Junta de Andalucía para cubrir el servicio Salud Responde, ha sancionado a una empleada dedicada a atender a víctimas de la violencia machista por haber acudido, durante su horario laboral, a una comisaría de Jaén para denunciar a un acosador. La mujer, que trabaja de operadora para este servicio público y atiende llamadas derivadas desde el 016 para víctimas de la violencia machista, fue obligada a recuperar las horas que perdió por ir a la policía para denunciar a un acosador que la abordó en el trayecto de su casa al trabajo. Fueron dos horas y media que la trabajadora empleó en comisaría y que la firma Ilunion decidió sustraerle de su salario.


Esta empresa, del grupo ONCE, alega ahora que esta insólita situación se debió a “un error administrativo”. Sin embargo, el sindicato niega la mayor. “No hay error administrativo porque la empleada tiene dos correos electrónicos confirmándole que le iban a quitar el dinero de su nómina, según confirmó la central de la empresa en Sevilla”, censura Carlos Avellán, delegado sindical de CSIF. Tras la denuncia, Salud Responde ha instado a Ilunion a que "en ningún caso se proceda a reclamar" el tiempo de trabajo que la empleada.

Previsiblemente, la mujer salió de su casa para trabajar a las 7.00 por la mañana y en la calle un hombre comenzó a insultarla. “Asustada, la trabajadora se subió a su coche y el acosador la persiguió con su vehículo hasta su centro de trabajo, y durante el trayecto le dio un toque en la parte trasera de su coche”, describe el sindicato CSIF. La mujer llegó al trabajo con un ataque de ansiedad por el acoso vivido y decidió acudir a la policía para interponer una denuncia. “La actitud de la trabajadora fue ejemplar, no se intimidó y valiente, denunció los hechos”, subraya el sindicato.

Al volver de comisaría la mujer fue informada de que le habían descontado las horas de su salario. “Su jefa le informó por escrito de que debía recuperar las horas o serían descontadas de su salario. Cuando la empleada dijo que no iba a recuperar las horas porque disfrutaba de jornada reducida para cuidar de la familia, le comunicaron que la decisión de la empresa era así de tajante y que se lo descontaban”, añade Avellón.

El servicio de la Junta Salud Responde ha sido denunciado antes porque la anterior subcontrata, la firma Qualitel, exigía a sus empleados que recuperaran las horas en el trabajo después de la defunción de un familiar directo. “Después de la muerte de tu madre, te llamaban para exigirte recuperar las horas de tanatorio, algo completamente ilegal”, describe este sindicalista.

“Es incongruente que la empresa [Ilunion] ataque así a su trabajadora cuando ella ha actuado de la forma que desde Salud Responde aconsejan a las mujeres que llaman al 016, con valentía y denunciando”, añade. Los sindicatos han interpuesto repetidas denuncias ante la Inspección de Trabajo por el trato “injusto e injustificado” que las empresas que gestionan este servicio público del Gobierno andaluz dan a sus trabajadores. “Ilunion mantiene la misma actitud que sus antecesoras, mientras que la Junta se desentiende del servicio y de los trabajadores poniendo en riesgo la calidad del servicio y su oferta a la ciudadanía”, añade el sindicato.

El PP de Jaén ha exigido a la Junta de Andalucía que investigue “de forma urgente” esta situación para que no vuelva a producirse. “Es intolerable que la Junta se desentienda de este servicio tan importante y lo deje en manos de empresas que explotan a sus trabajadoras y sea impasible ante las denuncias de los empleados”, señala el partido.

Podemos denuncia en la UE la situación de vigilantes de seguridad en España


CAN-EMPRESAS SEGURIDAD
Podemos denuncia en la UE la situación de vigilantes de seguridad en España

Fuente: la vanguardia.com - 27/02/2018 18:23 |

Bruselas, 27 feb (EFE).- La delegación de Podemos en el Parlamento Europeo (PE) ha advertido hoy sobre el deterioro de las condiciones laborales del sector de la seguridad privada en España, un colectivo al que, denuncian, se niega el derecho a hacer huelga.

Podemos atribuye la precarización de las condiciones de los vigilante privados a la reforma laboral que impulsó el Partido Popular en 2012, sobre la que, anunciaron hoy, preguntarán a la Comisión Europea (CE) si cumple con la legislación comunitaria.


"Nos llaman la atención las cláusulas por ejemplo sobre el sector de la imposibilidad de hacer huelga. Creemos que eso choca con una serie de directivas europeas", ha dicho el portavoz de Podemos en la Eurocámara, Miguel Urbán, que ha añadido que se trata de una serie de condiciones que "limitan claramente la capacidad de los trabajadores para reivindicar sus derechos".

Urbán ha criticado igualmente que la reforma laboral facilite la "intrusión de empresas piratas" en el sector y ha dicho que su grupo está valorando llevar esta pieza legislativa ante la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo.

Ha denunciado también que no hay una "transposición correcta de las cláusulas sociales" en el ámbito de la contratación pública de los servicios de seguridad y ha criticado los "elementos de corrupción palpables" en este sentido.

"Al final muchos de los contratos se hacen en los palcos de los principales equipos de fútbol, ya sea en Las Palmas o en el Bernabéu o en cualquier otro. Eso es una forma demasiado normal de funcionar en nuestro país", ha subrayado.

La delegación de Podemos en la Eurocámara ha recibido hoy a 18 representantes de 18 organizaciones diferentes dentro del sector de la seguridad privada en España, que emplea a entre 70.000 y 80.000 personas.

"Queremos poner el foco sobre un sector demasiado opaco y demasiado acostumbrado a la corrupción (...). Creemos que eso no solo debe tener un espacio en el Parlamento Europeo sino que las instituciones (europeas) se deben pronunciar sobre ello", ha declarado Urbán.

El europarlamentario ha recibido a los trabajadores acompañado por el diputado de Unidos Podemos en el Congreso por Santa Cruz de Tenerife Alberto Rodríguez y las diputadas de Podemos en la Asamblea de Madrid Isabel Serra y Elena Sevillano.

Esta última se ha referido al sector como "precarizado por la reforma laboral, problemas de contratación pública y corrupción", mientras que Rodríguez, también portavoz de Empleo de Podemos en el Congreso, ha dicho que la "reivindicación mayoritaria y unánime" de los vigilantes privados es el "hachazo" de la reforma laboral a sus condiciones.

En la práctica esto ha supuesto, según el diputado, "bajadas de salarios tremendas, un descontrol absoluto de regulación en las jornadas, precariedad y facilitación de despidos", por los que ha pedido "tumbar" la reforma laboral para que los convenios del sector y territoriales vuelvan a tener prevalencia sobre los de la empresa. EFE

viernes, 23 de febrero de 2018

Ilunion Seguridad: La que ha liado la UGT con la bolsa de horas


La que ha liado la UGT con la bolsa de horas


Como ya anticipamos el pasado mes de Enero,  aquí mismo, el “arrastre de horas manual” o “bolsa de horas”  inventos paridos  por la UGT en Ilunion –puesto que NO existe en el convenio estatal- y amamantado por la empresa,  tenían un objetivo tan fácil de deducir como contundente: NO pagar ni una sola hora extra y tener a la plantilla con un continuo quemazón de no saber, en un futuro inmediato, como van a conciliar trabajo y familia.

De ahí viene lo que todos vosotros sabéis: el 90% de los cuadrantes están bajo cómputo, o sea debéis horas que tendréis que pagar a lo largo del año con las horas extras que generéis, en los meses que las haya,  dentro o fuera de tu servicio hasta que lleguéis a las 1782 horas anuales.

Al finalizar el año, las horas que sobren, una vez alcanzadas  las 1782 horas anuales, se pagaran como horas extras mientras tanto estarán ganando peso en la hucha de la empresa.

La jugada para la UGT parecía que le había salido  redonda. Por una parte, ha salido a apuntarse el tanto de la firma del Convenio y por otra parte, satisfacía la demanda de la empresa de flexibilizar la jornada, no pagar más horas extras, aparentemente bajo la gran lupa de la Inspección de Trabajo, mientras en algún que otro servicio, un sólo trabajador genera casi 900 horas extras al año.

Sin embargo, esto se le ha convertido en una   patata caliente  forzándole además a tomar la decisión que precisamente trataba de evitar: recular temporalmente. Así que ahora  nos viene con el discurso de que las cosas se hagan según lo han firmado, con cuadrantes anuales y plan de vacaciones consensuado por el comité de empresa. Pero hacerlo así  lleva tiempo… unos cuantos meses… por ejemplo hasta junio…coincidiendo con las elecciones sindicales en la Delegación Centro.

Eso sí, con la suspensión consigue, además de parar el reloj del “arrastre” ,ganar   un tiempo -que  necesita como el aire- para aclarar sus ideas y sus equilibrios y dice mucho más de lo que pensamos sobre los nervios que ahora mismo recorre a la UGT por los errores que una vez más han cometido en perjuicio de la plantilla.

¿Qué va a vender en un futuro próximo? Lo ignoramos porque, a nuestro entender, ya ha gastado el comodín del Convenio –insuficiente para vivir solo del salario de vigilante-  y no tiene ni el comodín del público, ni el comodín de la llamada.

Es decir, sus afiliados comparten muy poco esa valoración triunfal ahora que se van a tener que comer el texto de un Convenio lesivo para sus intereses hasta el 2020, además de no tener horas extras. Y, por otro lado, la UGT   intenta sacudirse de encima el abrazo del oso que le dio la  empresa  con el  vergonzoso Acuerdo de Metro Madrid y que obligaba a los trabajadores a “gestionar” con la UGT  el préstamo de 1200 y si no, nada de nada.

El por qué la UGT se ha dejado arrastrar en este error puede acabar convertido en uno de los grandes misterios de la vida sindical pero, la  pesadilla de  la “bolsa de horas” o “arrastre Manual”  sólo acaba de empezar para el resto de la plantilla.

Y como de nada vale que sus dirigentes a nivel Estatal y Regional se puedan desvincular ahora de lo que en su día dieron por bueno y beneficioso para los trabajadores de Ilunion, con la firma del Convenio, así quedó inmortalizado en esta foto y en la lectura de este artículo en prensa.