viernes, 7 de diciembre de 2012

Convenio Colectivo: El Síndrome de la Rana Hervida


Ciertamente,  el tono de este artículo de opinión no pretende ser acojonante. Ni mucho menos. Por el contrario, lo que pretendemos es  llamar la atención de forma contundente sobre la “desvergüenza institucionalizada” que se ha instalado en muchas de las cabezas empresariales de la seguridad privada. ¡¡Parece que todos los trabajadores somos tontos!! Y, por esta razón, no nos damos cuenta de sus tejemanejes en el uso y abuso del famoso  “síndrome de la rana hervida”. Os lo contamos.


Ya sabéis, si se lanza una rana a una olla con agua hirviendo, lógicamente la rana salta fuera para no quemarse. Pero, si la metéis en una olla con agua templada, la pobre rana se queda tranquila, confiada. Esa es la oportunidad para aumentar la temperatura gradualmente porque la rana se va adaptando poco a poco a la subida de  calor hasta que finalmente morirá  hervida y podréis preparar un buen caldo…

Por mucho que os parezca  cruel el experimento, resulta que este famoso síndrome es bastante conocido y mentado entre los estudiosos de empresariales y, según los últimos acontecimientos, nos atreveríamos a decir que  bastante usado  en el sector  donde, poco a poco, vamos superando barreras de contención que hasta hace unos meses se suponían infranqueables. Esa es la manera, el “know how” de como la patronal va deteriorando nuestras condiciones laborales. Sin embargo, a estas alturas,  inexplicablemente, parece que aún seguimos esperando  que ocurra el milagro, que acabe la crisis y que la cosa no vaya a peor…


Mucho nos tememos que tenemos malas noticias. Porque no sólo  la crisis sectorial no “va a menos” – entre otras cosas porque tenemos, -para nuestra desgracia-, un modelo de gestión empresarial de muy bajo valor añadido, con lo cual, van siempre a lo fácil- sino que si no reaccionamos ya, hoy, ahora, moriremos hervidos como la rana del experimento. O, lo que es lo mismo… vamos directos al salario mínimo interprofesional… en el mejor de los casos…


¿Qué no? Basta  con tener un poquito de memoria histórica, para darse cuenta que, desde la misma negociación del Convenio Estatal en el 2008, vienen vendiendo la misma moto…que se “mantendrían los puestos de trabajo” si se recortaba la subida salarial. Desde luego, un argumento estadísticamente cierto teniendo en cuenta los cinco millones de parados, así que no ha tardado en convertirse en munición pesada para una patronal que defiende que la crisis pasa por “trabajar más y ganar menos”. Pero, que no se aplica el cuento, claro.

Así las cosas, ERE por aquí, acuerdo por allá, se van tomando “tímidas” medidas para, supuestamente, capear el temporal. Ahora lo último que circula en los mentideros es el “borrador” de la propuesta de la patronal para “re-re-renegociar” el Convenio Colectivo Estatal en diciembre de 2012. ¡Tela marinera!...Subida salarial 0,5 en lugar del pactado 1,6,…adiós, a la paga de beneficios,…flexibilización del calendario laboral,…aumento del cómputo anual, etc., etc., y más etc.


Evidentemente, no hay que acreditar conocimientos sobre la materia en cuestión ni un sólido bagaje intelectual para saber a dónde quieren llegar…porque, con todos los “peros” que se puedan poner a su cumplimiento efectivo, este borrador supone toda una declaración de intenciones Ya sabéis, seremos los chinos españoles.

En cualquier caso, en los mentideros ya se dice que lo que se pretende es repetir la jugada del 2008, por más que tal estrategia plantee bastantes dudas…visto lo visto… es decir, vista la capacidad de compromiso de la patronal que termina despidiendo vigilantes y además bajando los salarios… lo mismo dentro de seis meses nos vemos re-re-re-renegociando el Convenio Estatal y bajo el mismo mantra:”mantener los puestos de trabajo”


Además, hay un elemento anecdótico pero relevante a la hora de sacar conclusiones… ¿Por qué empieza a circular esta propuesta justamente el día después de haberse firmado el ERE de Securitas? ¿No será  una pose de cara a la galería y  todo está cocinado y bien cocinado de puertas adentro?


En cualquier caso, como el modus operandi es ya conocido, sólo se puede concluir que para los sindicatos ha llegado el momento  de dar la cara y asumir responsabilidades. La primera de todas y la más importante, tomar decisiones, gusten más o gusten menos, pero tomar alguna iniciativa para evitar el desmantelamiento sectorial. 


Lo que ya no se puede seguir justificando, a base de firmar lo que les pongan por delante, es que nos tomen por tontos. En principio, porque la patronal  alega “bajadas sustanciales” de facturación, cuando  es la misma patronal quien reconoce que sólo es un 2% en vigilancia. Y, por último, porque  después del suceso Madrid Arena ¿no ha quedado claro que “low cost” puede también significar “Low security”?