Sentencia
de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de 24 de
Enero de 2014, en procedimiento de despido contra Securitas Seguridad España.
La empresa Securitas
Seguridad España efectuó despido del
Gerente de la delegación de Oviedo acusando a éste de:
1.- Organizar
a su antojo su gerencia, gestionando con engaño y de forma oculta los recursos
puestos a su disposición por la empresa, para camuflar gastos e impedir que se
conozca la realidad del resultado económico de su gestión, involucrando para
ello a un trabajador de la compañía, cuya responsabilidad no es objeto de esta
comunicación.
2.- Su
enriquecimiento particular y el de sus familiares más allegados, con un nivel
de abuso de confianza increíble, utilizando su posición, su conocimiento y la
confianza depositada en usted por esta sociedad para ese propio e ilegítimo
proceder en detrimento de la compañía en cuyo seno trabaja.
En los antecedentes de
hecho queda reflejado que el mencionado Gerente, tenía contratada a su esposa
en Servicios Securitas, como auxiliar de servicios, realizando una jornada
inferior a la pactada en contrato y percibiendo un plus de 200 € mesuales, contrató
a su hijo como Vigilante de Seguridad, al que abonaba el plus de peligrosidad
garantizado a pesar de no tener derecho al cobro del mismo y no prestaba
servicio armado, y a su nuera como Auxiliar de Servicios realizando una jornada
inferior a la pactada en contrato y percibiendo un plus de 50 € mensuales.
El tribunal
confirma la sentencia del juzgado de lo Social nº 1 de Oviedo de 18 de Septiembre del 2013 que, desestimando
la demanda, declaró procedente el despido del gerente porque “abusó de la confianza en él depositada ya
que por un lado, encomendó las funciones de inspección en los centros de la
AEAT a quien no ostentaba la categoría de inspector -condición exigida por el
cliente-, ocultándolo a la empresa, para lo cual alteró el cuadrante de la
Delegación de Hacienda de Avilés, además de abonarle dietas y kilometraje que
sin embargo no se abonaban a otros inspectores; y por otro, alteró las jornadas
de su esposa, hijo y nuera con el fin de que no tuvieran horas negativas y
percibieran íntegro su salario “.
