Machín Seguridad llevará a los
tribunales a los vigilantes de la ULL
El subdirector responsabiliza a los
trabajadores de haber dejado de facturar 5,5 millones por presentar un preaviso
de huelga en marzo.
Fuente: eldía.es
- 24/jul/14 G. Maestre, S/C de Tenerife
El subdirector de la que hasta hace un mes era la
empresa responsable de la seguridad y vigilancia de la Universidad de La Laguna
(ULL), Vicente Martín, anunció ayer a este periódico que ha iniciado acciones
legales contra la plantilla por considerar que los trabajadores son los
responsables últimos de la resolución del contrato.
"La situación que ha dado pie a toda esta
desagradable situación fue que el pasado día 3 de marzo el comité de empresa
presentó un preaviso de huelga discontinua por un supuesto retraso reiterado en
los pagos por parte de Machín Seguridad. Nosotros acreditamos a la ULL que eso
no era cierto, incluso con extractos bancarios, y que no había ninguna deuda
pendiente, porque la nómina de febrero no se pagaba hasta el día 5, ni había paga
extraordinaria pendiente de atender porque era en marzo", detalló.
Para Martín los fundamentos de la convocatoria de
huelga no son ajustados a derecho y, por lo tanto, "es ilegal".
"El resto de la plantilla me confirma que el
comité de empresa no se reunió con ellos ni hubo una asamblea para decidir esa
convocatoria y que no se contó con el número de votos necesarios. El comité de
empresa -abunda el dirigente de Machín Seguridad- es la representación de los
trabajadores y por eso es a ellos a los que tengo que demandar; si luego los
trabajadores van al juzgado y dicen que el comité actuó por su cuenta y riesgo,
es allí donde debe constar, no en mi oficina, ni en un escrito que me manden a
mi atención. Eso me va a permitir iniciar una acción civil y responsabilizarlos
de la resolución de la universidad y pedir una indemnización de cinco millones
y medio de euros, que es lo que he dejado de facturar".
Pero Vicente Martín también desmiente al gerente de la
universidad, Justo Artiles, que en la edición de ayer del periódico aseguraba
que había "cumplido escrupulosamente" la ley de contratos y que se
había pagado siempre en tiempo y forma.
"La ULL le da el contrato a Machín Seguridad en
diciembre de 2012 tras haber irregularidades con la empresa anterior. Se nos pide
que si somos capaces de asumir el contrato con una reducción de 600.000 euros
anuales y le decimos que lo podemos hacer siempre y cuando nos pague las
facturas antes de los días 5 de cada mes para nosotros no tener que entrar en
productos financieros para anticipar facturas y atender nóminas en fecha; la
ULL nos dijo que sí y se firmó el contrato con fecha de finalización el 30 de
noviembre de 2015, aunque primero firmamos solo un periodo hasta febrero de
2014", relata Vicente Martín.
No obstante, asegura que la ULL casi nunca pagó antes
del día 5 y que resolvió el contrato de forma unilateral y sin hablar con
ellos, y mantiene que lleva meses intentando localizar al gerente.
"Se basó en el falso retraso en los pagos a los
trabajadores y en la existencia de una deuda con la Seguridad Social que sí es
cierta y que además la conocían desde enero. Teníamos un aplazamiento concedido
que se anuló tras la decisión de la ULL ", lamenta Martín, que subraya que
"los acuerdos que se nos plantearon los hemos cumplido todos. El contrato
duraba 36 meses porque así podríamos amortizar la bajada de 600.000 euros que
nos pidió; si ahora la universidad lo rescinde, nos tiene que pagar los 18
meses al precio normal del contrato en el pliego".
Y es que considera que el conflicto no va a quedar
resuelto definitivamente hasta que haya una sentencia judicial.
