martes, 16 de julio de 2013

Madrid Arena: Los Vigilantes imputados subrogan a Alerta y Control

Madrid Arena
Legalmente cumplen los requisitos para el servicio
Vigilantes imputados en el Madrid Arena continúan en la seguridad de Madridec
Fuente: elmundo.es - Esther Mucientes | Madrid - 16/07/2013 

Madrid Espacios y Congresos (Madridec), la empresa pública que se encarga de gestionar las instalaciones multiusos del Ayuntamiento de Madrid, ya tiene nueva empresa de seguridad: Alerta y Control S. A. De esta manera, Seguriber, la empresa que se encargó de la seguridad la trágica noche del Madrid Arena ya no es la encargada de estas funciones, aunque sí continuarán trabajando, de momento, algunos de los imputados en la causa abierta por la muerte de Katia, Rocío, Cristina, Belén y María Teresa.

Y es que, tal y como obliga la ley, Alerta y Control ha subrogado a los empleados de Seguriber entre los que se encuentran el coordinador jefe de Equipo Exterior de Seguriber, Raúl MonteverdeJosé París Nalda, coordinador general de Seguridad de la empresa de vigilantes; José Antonio Díaz Romero, jefe del equipo de Seguriber; Roberto Mateos, vigilante, e Iván Somontes Santamaría, inspector jefe de Seguriber. Todos ellos están imputados por la tragedia del Madrid Arena en la que fallecieron cinco jóvenes.
Según han explicado a ELMUNDO.es fuentes del Ayuntamiento, la ley obliga a las nuevas empresas a subrogar a los empleados de la compañía que anteriormente se había hecho con el concurso, por lo que la ley ampara que estos cinco empleados trabajen para la nueva empresa de seguridad.
Además, aseguran que el derecho español es "garantista" y que como el caso se encuentra todavía en fase de instrucción y que estos trabajadores como están imputados, "pero no condenados",no se les puede despedir "así como así", porque "sería ir en contra del Estatuto de los Trabajadores".

Otra cosa es que la nueva empresa, Alerta y Control, decida por su cuenta no contar con los servicios de estos cinco vigilantes. De hecho, el juez Eduardo López Palop, instructor del caso, no ha tomado ninguna medida cautelar contra ninguno de ellos.

Ni están suspendidos ni tampoco se les ha retirado la Tarjeta de Identidad Profesional (TIP), certificada por la Policía Nacional, y que es obligatoria para ejercer como vigilante y como inspector, por lo que los cinco cumplen legalmente los requisitos para ejercer su trabajo como vigilantes y responsables de seguridad.

Además, desde el Ayuntamiento afirman que tampoco las bases del concurso pueden exigir que una empresa tenga o no tenga imputados porque, recuerdan, "la imputación no supone una sentencia en firme". Y, por último, añaden que es la Policía Nacional la encargada de controlar las labores de seguridad de estas empresas ya que, como recoge el Plan de Seguridad, la empresa de seguridad tiene que enviar con 72 horas de antelación a la Policía Nacional sus planes de actuación que los deben de aprobar.
Encargada de la seguridad exterior
Seguriber es la empresa que se encargó, según declaró ante el juez su propietario, Carlos Manzanares, y el director de Seguridad de Madrid Espacios y Congresos, Rafael Pastor, de la seguridad exterior durante la fiesta de Halloween del Madrid Arena.
La realidad es que Seguriber tenía apenas seis vigilantes dentro de Madrid Arena, o más bien en su perímetro: uno en cada puerta de emergencia del edificio, más otro en la sala de cámaras. La función de todos ellos, alega la empresa: simplemente controlar el uso de esos accesos. Y eso es lo que se ve en las imágenes: a los miembros de Seguriber en las puertas, no en el interior, según informan Quico Alsedo y Pablo Herráiz.

Los cinco trabajadores de Seguriber, ahora de Alerta y Control, imputados en el Madrid Arena se encargaron de vigilar y coordinar el perímetro exterior durante la fiesta. Raúl Monterde, jefe de Equipo de Seguriber, trabajó aquella noche como coordinador. Ante el juez negó que él fuera el que abrió el portón de acceso directo a la pista por el que se colaron en masa 2.500 personas. La orden la dio Francisco del Amo, coordinador de Operaciones y Proyectos de Madridec, que a su vez la recibió del promotor de la fiesta Miguel Ángel Flores.

José París Nalda, coordinador de Seguriber, declaró ante el juez, por su parte, que aquella trágica noche había menos vigilantes de los que tendría que haber habido para "ahorrar costes" como les pidió Madridec.

Por su parte, Roberto Mateos, era el vigilante encargado de las cámaras de vigilancia durante la fiesta. Por último, Iván Somontes, que se encontraba en Cantabria la noche de la fiesta, declaró que las cámaras no vieron ni avalanchas ni petardos ni bengalas y que por eso no se avisó a las Fuerzas de Seguridad. Declaró que al no ver nada por las cámaras ni ser avisados por la seguridad interior, K34, según se evidencia en las imágenes, a las que ha tenido acceso a ELMUNDO.es, no llamaron a la Policía.