CCOO se defiende pero augura más despidos de
trabajadores eventuales en PROSEGUR
Fuente: ceutaldia.com – 25 Octubre 2012
La
polémica sigue abierta.
- El sector de Seguridad Privada de los comisionistas
replica tras las crítica de CSI.F que los siete despidos registrados lo han
sido "por orden de antigüedad"
- Los delegados agradecen que la empresa haya seguido
abonando sus salarios pese a las deudas que, afirman, mantiene la
Administración local con ella
- Más de veinte vigilantes, afectados por las
encomiendas a Amgevicesa y los cambios en la desaladora
El sector de Seguridad Privada de CCOO-Ceuta ha salido
al paso este jueves de las críticas vertidas contra su representación en
PROSEGUR por parte de CSI.F, que esta semana acusó a los delegados comisionistas de"pactar" despidos sin criterio en dicha empresa. El
sindicato ha recordado que viene advirtiendo desde julio de que los servicios
"se podrían ver afectados por las maniobras del Gobierno de Ceuta
consistentes en suplir al personal de Seguridad Privada homologado por Interior
por personal de Amgevicesa en los centros de Menores, generalmente".
Según CCOO, estos cambios "y los compañeros afectados por las medidas adoptadas en ladesaladora" suman un total de 21 puestos de trabajo
perdidos. Sólo en PROSEGUR se han concretado siete despidos, pero Comisiones ha
reconocido que "se producirán más de personal contratado por
circunstancias eventuales".
La central ha defendido, sin embargo, que todos estos
despidos se han efectuado "por orden de antigüedad, del trabajador más
moderno al más antiguo, independientemente de su modalidad (obra y servicio o
indefinidos) como determina PROSEGUR-Madrid, ya que si esto fuera un ERE
encubierto se hubiese producido antes y además ningún miembro del Comité de
Empresa ha firmado nada, mucho menos CCOO-Ceuta, para llegar a un acuerdo por
los efectuados".
"Los representantes de CCOO en PROSEGUR no
entendemos, como miembros del Comité de Empresa, que quienes no aparecen a sus
reuniones o lo hacen en un estado lamentable pueda emanar graves implicaciones
diciendo que pactamos despidos", ha criticado Comisiones a CSI.F en una
nota en la que ha recordado que si la salida de los trabajadores de PROSEGUR
hubiese venido seguida por la incorporación de otra sociedad los perjudicados
directamente hubiesen sido subrogados.
"Vivas no toca a los suyos"
"Como hablamos de colocar a personal de empresas
municipales al que se asignan funciones no propias, esta situación no se
cumple, manteniendo Vivas su compromiso de no tocar a los suyos", ha
completado su argumentario el sector de Seguridad Privada, que ha acusado a
CSI.F de no haber interpuesto ninguna denuncia cuando el sector atisbó lo que
se venía encima.
Según Comisiones, "PROSEGUR, por motivos ajenos a
la empresa, despide a los trabajadores, pero los miembros de la plantilla de
vigilancia hemos podido cobrar nuestras mensualidades: si hubiese sido una
pequeña empresa local o sin fondos lo hubiésemos pasado bastante mal, pues el
Gobierno de Ceuta adeuda una considerable cantidad de dinero a PROSEGUR por los
servicios prestados". "Manifestamos nuestro apoyo incondicional a los
afectados por los despidos y a quienes continúan en la empresa, que en todo
momento pueden contar con nuestro respaldo", ha terminado CCOO.
El sindicato mantiene abiertos varios procesos ante la
Delegación del Gobierno y la Secretaría Técnica del Ministerio de Interior
sobre la sustitución de los vigilantes por trabajadores de Amgevicesa, asunto
sobre el que la institución de la Plaza de los Reyes espera sendos informes de
la Abogacía del Estado y la Policía Nacional para pronunciarse de forma
definitiva.
