450
GRAMOS DE EXPLOSIVO
Una periodista
burla el control de un aeropuerto pasando con explosivos
Fuente:
intereconomía.com – 8 Agosto 2013 - ITXU DÍAZ
El experimento de ‘Le Soir Magazine’ junto a una
empresa de simulación de armas y explosivos evidencia graves fallos de
seguridad.
450 gramos de explosivos y una navaja de la marca
francesa Opinel. Ese era el equipaje que portaba un día de finales de julio la
periodista del semanario belga Le Soir Magazine al cruzar los
controles de seguridad de un aeropuerto europeo. Unos controles que atravesó
sin problema alguno.
El experimento, realizado en colaboración con la empresa
Tactical5, dedicada a la simulación de equipajes explosivos, ha desatado la
alarma en toda Europa y ha puesto de nuevo en tela de juicio la seguridad en
los vuelos. No fue una iniciativa en solitario de Le Soir Magazine, sino que la
periodista se sumó a los controles rutinarios que este tipo de empresas llevan
a cabo en diferentes aeropuertos.
En esta ocasión, la reportera viajaba acompañada de otros
cuatros pasajeros ficticios que también intentaron entrar al avión con
material peligroso: varios cuchillos, un machete, una granada, y un arma
desmontada, todo ello oculto en el equipaje excepto uno de los cuchillos, que
un hombre portaba en su calcetín. Les acompañaba el director de la
agencia Tactical5, Bretholz Simon. Tan sólo el jefe de seguridad del
aeropuerto estaba al tanto del experimento. El resultado, estremecedor: sólo
se detectaron cinco de los ocho objetos ocultos. En cuanto a la bolsa
que contenía los explosivos, pasó el control sin que nadie la examinase. Según
Simon, el aeropuerto salió mejor parado que en otras ocasiones, ya que este
tipo de exámenes se producen varias veces al mes, y la tasa media de detección
de objetos ilegales ronda el 40%.
La periodista de Le Soir Magazine preparó a conciencia
su trabajo. La empresa de seguridad le proporcionó los 450 gramos de una “réplica
perfecta” de explosivos que introdujo en su equipaje de mano. Es
decir, era una bomba, pero una bomba diseñada de forma que nunca podría
explotar.
Además, por si fuera poco, llevaba también la citada
navaja camuflada en su sujetador. Ninguno de los controles, ni el arco de
seguridad ni el escáner, detectaron irregularidad alguna, o al menos, nadie le
impidió el paso hacia el avión, regalándole un sensacional reportaje para su
semanario, y al tiempo, poniendo en evidencia la seguridad del aeropuerto.
Aunque en un primer momento, desde Le Soir
Magazine afirmaron que no revelarían el nombre del aeropuerto por motivos de
seguridad –sólo matizaron que se trataba de un lugar “muy conocido y
frecuentado” en verano–, todo apunta a que se trata del de Charleoroi,
46 kilómetros al sur del centro de Bruselas.
La propia periodista implicada así lo ha dejado
entrever después de que David Gering, director comercial de este
aeropuerto, se apresurase a negar los rumores que señalaban que las pruebas se habrían
producido en esta terminal. No en vano, reconoció que “el aeropuerto de
Charleroi, como el de Zeventem, y otros” contrata a empresas externas para
supervisar el trabajo de los vigilantes de seguridad. Gering subrayó que la
seguridad del aeropuerto es grande aunque “el riesgo cero” no existe.
No opinan lo mismo desde la empresa Tactical5, que
después de esta prueba en Bélgica ha lanzado una estadística no menos
alarmante: “el 60 por ciento de los objetivos ilícitos no son
detectados en los aeropuertos”. Aunque coinciden con Gering en que no se
puede reducir a cero el riesgo, insisten en la necesidad de mejorar los
controles.
Tras la polvareda mediática levantada en Bélgica con
el experimento periodístico, algunos expertos desacreditan su validez, afirmando
que el hecho de que un detector de explosivos “no detecte explosivos
falsos es normal”. Menos justificación han encontrado para la navaja
oculta en la ropa de la periodista, y las armas que lograron colar los otros
pasajeros. Por otra parte, el debate ético y periodístico se ha trasladado a
las redes sociales, donde un grupo de ciudadanos solicitan a las autoridades
que sancionen a la periodista por “tentativa de atentado terrorista”.
No obstante, en la web de Tactical5 se ofrece
toda la información técnica sobre cómo realizan sus explosivos
simulados –y su eficacia–, que son empleados habitualmente para pruebas de
formación de policías, y para experimentos de seguridad en aeropuertos.