Mostrando entradas con la etiqueta Denuncias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncias. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de enero de 2023

Cuando se junta el hambre con las ganas de comer

 


Desde hace muchos años la Sección Sindical de CCOO ha denunciado en reiteradas ocasiones las lamentables condiciones de trabajo de los trabajadores de algunos servicios especialmente penosos… DECATHLON, ALCAMPO, EDARES, METRO MADRID, Museo Reina Sofía, etc., en los que incluíamos a los servicios donde se señalaban riesgos psicosociales importantes materializados en estrés, hostigamiento, ambientes tóxicos, enfermedades musculoesqueléticas, etc. Estas denuncias tenían su origen en la escasa voluntad de mejorarlas que trasmitían no tan sólo la dirección de ILUNION, sino, hasta el propio “cliente” – cómplice necesario- el cual obliga a   los vigilantes, por ejemplo, a permanecer toda la jornada de pie porque no admite una banqueta en su centro… “es que se ve feo” …, etc. 


Como entendíamos que la ley es clara respecto al cumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos, una vez agotados los cauces normales en el Comité de Seguridad y Salud (donde todos los delegados de prevención son de UGT), dábamos el paso siguiente: denunciar ante la Inspección de Trabajo de Madrid…. La cual hace muchos, muchos años, efectuaba las investigaciones correspondientes, visitaba incluso los centros y, a mayor abundamiento, “citaba” al denunciante el cual tenía, entonces, la posibilidad de aportar documentación y señalar los fallos que él apreciaba desde su punto de vista como trabajador. Eso se llamaba, protocolo de buenas prácticas de la Inspección de Trabajo. 


Pero, de repente, la cosa cambio… y a peor…. Pero muchísimo peor. Hoy en día, los inspectores, funcionarios pagados con los impuestos de todos, se conforman con recibir los papeles que les quiera entregar la empresa y, a la hora de “citar”, el “elegido” es un delegado de prevención, en nuestro caso de UGT.  Digamos que ahí comienza la acción o, como diría el Gatopardo, “mover papeles, mover más papeles, mover muchísimos papeles desde su cómodo despacho para, finalmente, hablar con los NO interesados, los que NO pusieron ni podrán denuncia alguna, para que TODO SIGA IGUAL”. 


Como ese objetivo si se cumple, ósea todo sigue igual tirando a peor, son muchos los compañeros que se quejan de la inactividad del Comité de Empresa…. hartos ya de la situación que injustamente cargamos los delegados de CCOO, hemos decidido darles a todos a conocer el último requerimiento sobre Riesgos Psico Sociales en Museo Reina Sofía (para empezar) donde lo verdaderamente loable del Señor Inspector actuante, es que señala con nombre y apellidos al delegado de prevención que acude asiduamente a las citas de la Inspección para dar a conocer que TODO está de puta madre y que lo demás son invenciones malintencionadas o sin base alguna…. 


Con esto queremos decir, que cualquiera aclaración respecto a tus malas condiciones laborales, o que no tienes cuadrantes a tiempo, que no tienes la uniformidad correspondiente a la estación del año que vives y trabajas, si te sientes hostigado, etc.….  Una vez leído- y por favor, valorado- los requerimientos de todos los servicios que iremos publicando, lo suyo es dirigirse a tu sindicato de confianza y pedir las explicaciones correspondientes… (¿qué pasa con tus reivindicaciones?)  las mismas que llevamos año tras año, denuncia tras denuncia, caso a caso, cabreo tras cabreo pidiéndole al sindicato mayoritario UGT… 


Sobre, todo, pídele que te lo expliquen “despacito”  sus cinco laboriosos delegados de prevención que , con suerte, dejan de estar mudos y te cuentan realmente porque solo sacan la voz para defender a la empresa frente al inspector de turno como ha sucedido con las temperaturas extremas del Palacio de Cristal , los riesgos biológicos de los edares, los acosos de Telefónica, la bipedestación de los Decathlon, y Alcampo,  el riesgo por ruido en el Metro de Madrid y un demasiado largo etcétera para este rato. 


Como hemos señalado al principio de este post., es penoso para el trabajador cuando se junta el hambre con las ganas de comer…, te crujen vivo,… la inspección de Madrid por un lado, se ha convertido en un ente burocrático donde cómodamente hacen carrera los funcionarios y poco o nada intentan resolver y,… por otro lado,… donde las dan las toman… y las empresas, de esta desidia, lloran de alegría porque saben que a dos papeles que presenten y… con que avalen su discurso  los “delegados receptivos a sus expectativas” como concluiría el Gato pardo… “todo seguirá igual que antes …. de mal”. 



miércoles, 6 de febrero de 2019

Vigilantes de seguridad privada denuncian sufrir agresiones en el Virgen del Rocío


Vigilantes de seguridad privada denuncian sufrir agresiones en el Virgen del Rocío


Fuente: cadenaser.com - PACO GARCÍA - Sevilla 05/02/2019


Medio centenar de profesionales de la seguridad privada se han concentrado esta mañana a las puertas del edificio de gobierno del Hospital Virgen del Rocío para denunciar las continúas agresiones que viene sufriendo, afirman que son diarias, por parte de familiares de pacientes o incluso los propios enfermos en áreras tan conflictivas como la de Psiquiatría.

Javier Pavón lleva 25 años trabajando en el hospital, es uno de los profesionales de seguridad privada agredidos y asegura que acude con miedo a su puesto de trabajo. Por su parte, Pablo Ruiz es uno de los responsables del sector en CCOO, sindicato convocante de la concentración. Con ambos hemos habaldo en nuestra edición local de Hoy por Hoy Sevilla...

Desde CCOO se resalta que el problema viene derivado de la falta de medios y de personal, llamando la atención sobre un dato concluyente: para una ciudad sanitaria con 8.000 trabajadores y 400.000 metros cuadrados sólo hay cinco vigilantes por turno; uno por cada área de Recepción, Maternal, Psiquiatría, Urgencias Generales y Urgencias de Traumatología.


martes, 31 de julio de 2018

Ilunion Seguridad: Carta Gerencia Museo Reina Sofía – Temperaturas extremas y bipedestación prolongada














Ilunion Seguridad: Carta Gerencia Museo Reina Sofía – Temperaturas extremas y bipedestación prolongada.

  • Escrito enviado a la Gerencia de Ilunion Seguridad con relación a la exposición a temperaturas extremas y bipedestación prolongada en el Museo Reina Sofía. Así como el reiterado incumplimiento de los requerimientos realizados por la Inspección de Trabajo con relación a la entrega y exposición de los cuadrantes de servicio.






martes, 5 de junio de 2018

Ilunion:Resolución ejemplarizante contra situación de Acoso Laboral en Telefónica Gran Vía.


Resolución ejemplarizante contra situación de Acoso Laboral en Telefónica Gran Vía.

Si tenemos que elegir uno de los problemas más graves que puede sufrir un trabajador, sin lugar a dudas,  es el acoso laboral. No sólo por el sufrimiento que implica, sino por las graves secuelas psicológicas o físicas que puede dejar.

Es un tipo de violencia  que un trabajador recibe por parte de otro/s por un tiempo prolongado con el único objetivo de hacer daño deliberadamente. Es decir, el acosador tiene una meta: provocar un despido o abandono del puesto o, simplemente, por el placer de causar sufrimiento.

Ahora bien, con la entrada de la LPRL, Ley 31/1995, de Prevención de Riesgos Laborales, la empresa  está obligada a garantizar la seguridad y salud de los trabajadores, lo que quiere decir que  es la responsable de que la prestación de servicios se efectúe en adecuadas condiciones y, en consecuencia, y por lo que aquí interesa, también lo es de prevenir, evitar y erradicar  los riesgos psicosociales en general y el acoso en particular.

Desde esa perspectiva, el acoso laboral ejercido  por parte de un superior o de un compañero de trabajo debe ser abordado por la empresa. No se puede poner de perfil. De otro modo, la víctima puede   denunciar  ante la Inspección de Trabajo o judicialmente al poderse incluir entre estos posibles incumplimientos empresariales el de la obligación preventiva en los términos del art. 14 LPRL.

Últimamente, en ILUNION Delegación Madrid, se suele “olvidar” la obligación preventiva que el empleador tiene para con sus trabajadores, también en el caso de violencia psicológica en el puesto de trabajo,-caso Cemento Portland, Telefónica Gran Via-,  a pesar de las consecuencias negativas que ello tiene a la hora de pedir responsabilidades  al empleador que consiente por acción u omisión el acoso en su empresa.

Sin embargo, frente a aquellos que convierten el hostigamiento o a sus víctimas en oportunidades para acreditar sus propias taras y complejos, existe un grupo cada vez más numeroso que pese al “inmovilismo” empresarial y las represalias de que son objeto, se atreven a asumir el riesgo de hacer oír su voz .

Es por ello que la trabajadora afectada quiere agradecer públicamente el apoyo de sus compañeros, quienes se arriesgaron a sufrir represalias por testificar las conductas inapropiadas de las que era objeto por parte de un superior jerárquico y, además, quiere agradecer el asesoramiento y apoyo que recibió por parte de la Sección Sindical de CCOO quienes entendieron que  las conductas de acoso son de una gravedad tal que, deben ser tratadas como un problema transversal en ILUNION SEGURIDAD y, por lo mismo, nunca debe representar un escollo insalvable la afiliación o no a un sindicato en particular.

Os dejamos la resolución de la Inspección de Trabajo con la intención de que sea ejemplarizante respecto a que el acoso tiene consecuencias, sobre todo, cuando existe por parte de todos la voluntad de erradicarlo en el trabajo.




















viernes, 23 de marzo de 2018

Los vigilantes de Prosegur en el aeropuerto de Granada, “cronometrados para ir al baño”


Los vigilantes de Prosegur en el aeropuerto de Granada, “cronometrados para ir al baño”

Fuente: intereconomia.com - 23 MARZO, 2018

Los vigilantes de seguridad de Prosegur en el aeropuerto de Granada está sometido por ello a mucha presión por la escasez de personal y la responsabilidad que conlleva para la seguridad del tráfico aéreo, hasta el punto de que los trabajadores son “cronometrados para ir al baño“.

Así lo ha asegurado CC OO en su demanda de conflicto colectivo contra la empresa Prosegur por las “presiones” que sufre la plantilla de vigilancia y filtro de pasajeros debido a la escasez de personal del aeropuerto Federico García Lorca Granada-Jaén. Según ha informado hoy el sindicato en un comunicado, el aumento de vuelos y pasajeros que ha experimentado el aeropuerto en el último año ha elevado la carga de trabajo en los filtros de pasajeros sin aumento en la plantilla.

La sección sindical de CC OO en Prosegur ha afirmado que los cambios que han generado el conflicto colectivo son consecuencia de las peticiones impuestas por AENA, que exige que se anote los tiempos dedicados a acudir al baño porque debe justificarlo “de manera objetiva“.

El uso de las cámaras de seguridad del recinto es para vigilar a los propios empleados

Se trata de un hecho “denigrante, desproporcionado” y “ridículo” para CC OO, que denuncia que los trabajadores han trasladado que el uso de las cámaras de seguridad del recinto es para vigilar a los propios empleados, recursos que debían estar destinados únicamente para la seguridad del aeropuerto, el tráfico de pasajeros y la seguridad pública. Un uso indebido que han denunciado a AENA como responsable del tratamiento de las imágenes que captan las cámaras de seguridad.

El sindicato ha detallado que hace unos días la plantilla y la empresa acordaron una serie de medidas para mejorar la situación a través del Servicio Extrajudicial de Resolución de Conflictos Laborales, aunque no se está cumpliendo lo pactado.

Por este motivo, CC OO ha interpuesto una demanda de conflicto colectivo contra Prosegur para la mejora de las condiciones de los trabajadores del Aeropuerto de Granada que se dedican a tareas de vigilancia y filtro de seguridad, bodega e inspección de equipajes. El sindicato pide que se declare la improcedencia de la modificación sustancial de condiciones de trabajo hecha por la empresa por ser injustificada.

Solicita además la aplicación de turnos de trabajo, atendiendo a medidas preventivas y correctoras de tres evaluaciones de riesgos, a instancias de la Inspección de Trabajo para paliar la carga de trabajo, falta de autonomía, y para poder conciliar la vida laboral y familiar de las y los trabajadores.

CC OO denuncia la falta de personal y la vulneración de derechos laborales en cuanto a horarios, conciliación familiar-laboral, estrés y carga de trabajo, incumplimientos que ya fueron reconocidos por la Inspección de Trabajo.

jueves, 8 de marzo de 2018

Ilunion: Carta al Consejero Delegado sobre Acoso laboral


Carta al Consejero Delegado de Ilunion sobre Acoso laboral

























Ilunion Cementos Portland: Se acaban el tiempo y las excusas



Se acaban el tiempo y las excusas

Después de explicarnos a nosotros y a los trabajadores   que no hay nada que hacer para solucionar  las situaciones de violencia laboral  en la Fábrica “El Alto” de Cementos Portland y que tiene su posible origen  en las actitudes de un responsable de equipo, esta sección sindical, agotados los medios de comunicación con la empresa,  ha resuelto recurrir a la vía de la denuncia ante la Inspección de Trabajo, puesto que si no se actúa de forma urgente y  preventivamente,  los daños pueden ser mayores: conducir a cuadros graves para la salud de los trabajadores provocados por el estrés que va gestándose a lo largo del tiempo hasta más situaciones de violencia…

Seguramente, la Inspección determinará las medidas organizativas que se deban implementar en dicho centro con urgencia… porque es evidente que la empresa, sin este “acicate”, está determinada a dejar las cosas como están sin tomar parte en el asunto, ni activar procedimientos, ni analizar si la actividad preventiva en materia de riesgos psicosociales es suficiente y si el entorno y la organización del trabajo favorecen las situaciones de violencia o no. Mucho menos aplicar aspectos tales como  aplicar el régimen disciplinario teniendo en cuenta  elementos  como son:
–         La reincidencia.
–         El grado de perjuicio ocasionado a la víctima.
–         El número de trabajadores afectados.

Por otra parte, es palpable  el fracaso de otro órgano que podría haber evitado más situaciones graves en el centro: el Comité de Seguridad y Salud, que en cumplimiento de sus facultades y competencias,  debería haber realizado el seguimiento y acordado medidas preventivas para poner coto a la situación de violencia laboral puesto que era conocedor de los problemas del centro desde el mismo día que CCOO planteó el caso en reunión de Comité de Empresa.

En esta cadena de errores, los trabajadores terminan sintiéndose “abandonados a su suerte” cuando siempre se ha de tener en cuenta que, normalmente, la violencia en el trabajo no es una conducta puntual sino el resultado de una serie de prácticas organizativas deficientes que se van gestando día a día. Por lo tanto, las acciones violentas, al fin y al cabo, son nada más que el reflejo de las lagunas organizativas y preventivas de la empresa.  Os mantendremos informados de la resolución de la Inspección.




jueves, 1 de marzo de 2018

Podemos denuncia en la UE la situación de vigilantes de seguridad en España


CAN-EMPRESAS SEGURIDAD
Podemos denuncia en la UE la situación de vigilantes de seguridad en España

Fuente: la vanguardia.com - 27/02/2018 18:23 |

Bruselas, 27 feb (EFE).- La delegación de Podemos en el Parlamento Europeo (PE) ha advertido hoy sobre el deterioro de las condiciones laborales del sector de la seguridad privada en España, un colectivo al que, denuncian, se niega el derecho a hacer huelga.

Podemos atribuye la precarización de las condiciones de los vigilante privados a la reforma laboral que impulsó el Partido Popular en 2012, sobre la que, anunciaron hoy, preguntarán a la Comisión Europea (CE) si cumple con la legislación comunitaria.


"Nos llaman la atención las cláusulas por ejemplo sobre el sector de la imposibilidad de hacer huelga. Creemos que eso choca con una serie de directivas europeas", ha dicho el portavoz de Podemos en la Eurocámara, Miguel Urbán, que ha añadido que se trata de una serie de condiciones que "limitan claramente la capacidad de los trabajadores para reivindicar sus derechos".

Urbán ha criticado igualmente que la reforma laboral facilite la "intrusión de empresas piratas" en el sector y ha dicho que su grupo está valorando llevar esta pieza legislativa ante la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo.

Ha denunciado también que no hay una "transposición correcta de las cláusulas sociales" en el ámbito de la contratación pública de los servicios de seguridad y ha criticado los "elementos de corrupción palpables" en este sentido.

"Al final muchos de los contratos se hacen en los palcos de los principales equipos de fútbol, ya sea en Las Palmas o en el Bernabéu o en cualquier otro. Eso es una forma demasiado normal de funcionar en nuestro país", ha subrayado.

La delegación de Podemos en la Eurocámara ha recibido hoy a 18 representantes de 18 organizaciones diferentes dentro del sector de la seguridad privada en España, que emplea a entre 70.000 y 80.000 personas.

"Queremos poner el foco sobre un sector demasiado opaco y demasiado acostumbrado a la corrupción (...). Creemos que eso no solo debe tener un espacio en el Parlamento Europeo sino que las instituciones (europeas) se deben pronunciar sobre ello", ha declarado Urbán.

El europarlamentario ha recibido a los trabajadores acompañado por el diputado de Unidos Podemos en el Congreso por Santa Cruz de Tenerife Alberto Rodríguez y las diputadas de Podemos en la Asamblea de Madrid Isabel Serra y Elena Sevillano.

Esta última se ha referido al sector como "precarizado por la reforma laboral, problemas de contratación pública y corrupción", mientras que Rodríguez, también portavoz de Empleo de Podemos en el Congreso, ha dicho que la "reivindicación mayoritaria y unánime" de los vigilantes privados es el "hachazo" de la reforma laboral a sus condiciones.

En la práctica esto ha supuesto, según el diputado, "bajadas de salarios tremendas, un descontrol absoluto de regulación en las jornadas, precariedad y facilitación de despidos", por los que ha pedido "tumbar" la reforma laboral para que los convenios del sector y territoriales vuelvan a tener prevalencia sobre los de la empresa. EFE

lunes, 12 de febrero de 2018

Concentración de vigilantes para denunciar los incumplimientos de Novosegur


CCOO INFORMA
Concentración de los vigilantes de las sedes de la Seguridad Social en Ciudad Real para denunciar los incumplimientos de Novosegur

Fuente: http://elsemanaldelamancha.com -  6 Febrero 2018

Los 16 vigilantes de las sedes de la Seguridad Social en Ciudad Real se han concentrado esta tarde ante la sede provincial de este organismo para denunciar "los incumplimientos en que está incurriendo la empresa Novosegur, adjudicataria de este servicio desde el pasado 1 de enero y para todo el año 2018", según informa CCOO, a través de su responsable de Acción Sindical en el sector Construcción y Servicios de Ciudad Real, Antonio Sánchez-Carnerero.

















Convocados por CCOO y respaldados por el secretario general del sindicato en Ciudad Real, José Manuel Muñoz, los vigilantes han instado a la Tesorería General de la Seguridad Social a rescindir el contrato con esta empresa, "que el mismo día que asumió el servicio ya incurrió en varios incumplimientos tanto del Pliego de Condiciones que reguló el concurso como de la Ley de Seguridad Privada", afirma CCOO.

"Un mes después, la contrata elegida por la TGSS ha cambiado de nombre (se llamaba Marsegur y ahora se llama Novosegur) pero sigue sin garantizar la seguridad en las instalaciones del INSS y de la Seguridad Social de Ciudad Real, donde no ha instalado la central receptora de alarmas requerida en el pliego y tampoco ha facilitado walkies y teléfonos móviles a algunos de vigilantes encargados del servicio", explica el sindicato en un comunicado.

 El responsable de Acción Sindical de CCOO-Construcción y Servicios en Ciudad Real, Antonio Sánchez-Carnerero, indicó al respecto que “Marsegur/Novosegur campa a sus anchas y se pasa el pliego de condiciones por donde le conviene. Cobra desde el primer día por servicios que no presta, aunque el pliego los establece como obligatorios.”

Además, según CCOO, "Novosegur aún no ha pagado la nómina de enero a sus trabajadores, a los que pretendía aplicar un convenio colectivo “de empresa” que rebaja sus salarios un 40% respecto a lo establecido en el convenio estatal de Seguridad Privada. Para la propia Seguridad Social supondría una reducción de ingresos por cotizaciones de en torno a 60.000 euros".

Según el sindicato, el Tribunal Supremo acaba de ratificar la anulación del convenio colectivo de Marsegur/Novosegur, pese a lo cual la empresa se ha negado a garantizar que no vaya a seguir aplicándolo.

CCOO indica en su nota de prensa que "Marsegur/Novosegur es una de las empresas que conforman el entramado patronal ligado a Miguel Ángel Ramírez ('El capo de la Seguridad Privada’), que viene aprovechando la Reforma Laboral del PP para rebajar los salarios y recortar los derechos de sus trabajadores. Gracias a ello, presentan las ofertas más baratas” en los concursos que convoca la propia Administración". "Así logró que a finales del pasado año la Seguridad Social le adjudicara la vigilancia y seguridad durante el año 2018 de los centros y locales dependientes de las direcciones provinciales de la Tesorería General y del INSS de Ciudad Real, con una oferta que rebajaba más del 15% el precio de licitación", afirma Antonio Sánchez-Carnerero.

martes, 2 de enero de 2018

Novosegur/Marsegur, denunciada por CCOO, bate récords

Novosegur/Marsegur, denunciada por CCOO, bate récords

  • La empresa "low cost" es la beneficiada por la Seguridad Social de Ciudad Real con la contrata de la vigilancia de sus sedes en la provincia durante 2018


  • CCOO de Construcción y Servicios de Castilla La Mancha convoca ante el Jurado Arbitral a los directivos de Novosegur/Marsegur para que garanticen el mantenimiento de las condiciones contractuales, laborales y salariales de los 16 trabajadores y la aplicación del convenio estatal del sector


Fuente: http://construccionyservicios.ccoo.es/- 2 Enero 2018

Novosegur, antes llamada Marsegur, empresa adjudicataria de la vigilancia y seguridad de las sedes de la Seguridad Social en la provincia de Ciudad Real durante 2018, acaba de asumir el servicio y ya acumula tres denuncias de CCOO

Novosegur bate todos los récords: a los 30 segundos de iniciar el servicio ya acumula ya varios incumplimientos de la Ley de Seguridad Privada y del Pliego de Condiciones, tal y como predijo CCOO. Este tipo de empresas vienen a lo que vienen y se han reído de los responsables de la Seguridad Social", denuncia Antonio Sánchez, responsable de Acción Sindical de CCOO-Construcción y Servicios en Ciudad Real.

La empresa no ha entregado calzado a los vigilantes por lo que han tenido que desarrollar el servicio en pantuflas o deportivas, tampoco ha entregado grilletes, ni cinturón, ni defensa, un elemento de imprescindible para desarrollar el servicio. Algunos trabajadores no han recibido tampoco la ropa reglamentaria.


"Ya hemos cursado las denuncias pertinentes ante Seguridad Privada y ante la Inspección de Trabajo, para que se sancionen estos hechos que podrían ser catalogados de muy graves", explica Sánchez, que lamenta "la patética imagen de esta contrata de la Seguridad Social en Ciudad Real, cuyos trabajadores en zapatillas escenifican claramente que estamos ante una empresa "low cost" en el sector de seguridad."

"Hoy va a ser inevitable que cada trabajador y cada usuario de la Seguridad Social de Ciudad Real desvíe la mirada a los pies de los vigilantes; y que unos y otros sientan vergüenza ajena por ver cómo con sus cotizaciones se paga a "empresas" que se traen este cachondeo con el cumplimento de las condiciones contratadas y de la Ley que regula el sector. Esperemos que no haya ninguna incidencia en el servicio porque al no disponer de la obligatoria defensa, los vigilantes se encuentran solos ante el peligro."

"Habrá que esperar ahora a las sanciones que la Inspección de Trabajo y la Seguridad Social, con su responsable Fátima Báñez a la cabeza, impongan a esta empresa por los hechos que ha denunciado CCOO junto a los trabajadores, pues la pasividad del cliente ante estos incumplimientos no es una opción."

CCOO de Construcción y Servicios de Castilla La Mancha ya viene avisando desde hace tiempo que esta empresa acumula cerca de 200 actas de infracción de la Inspección de Trabajo y aplica a sus trabajadores un convenio colectivo ‘low cost’ anulado dos veces por la Audiencia Nacional a instancias del mismísimo ministerio de Fátima Báñez.

"Si nadie lo remedia, la llegada de Marsegur/Novosegur a Ciudad Real de la mano de los responsables provinciales de la Seguridad Social supondrá "un calvario laboral" para los 16 trabajadores afectos al servicio, además de un sustancial recorte de sus salarios porque el convenio de esta empresa (el denunciado por el Ministerio y anulado por la Audiencia Nacional) está muy por debajo del estatal del sector, que es el que se les venía aplicando.

Por ello, CCOO ha presentado hoy mismo petición de comparecencia ante el Jurado Arbitral de Ciudad Real de los responsables de Marsegur/Novosegur, "para que se comprometan a garantizar la aplicación del convenio estatal del sector y el mantenimiento de las condiciones contractuales, laborales y salariales de los 16 trabajadores."

"Hoy ya hemos comprobado la disposición de Novosegur a incumplir el pliego de condiciones y a saltarse a la torera la Ley de Seguridad Privada. A ver qué dicen ante el Jurado Arbitral respecto al cumplimiento del convenio colectivo. No podemos descartar movilizaciones, huelga incluida"


"Los vigilantes de seguridad ya han empezado a sufrir hoy las consecuencias de poner servicios públicos en manos de una empresa así. Esperamos que los responsables de la adjudicación de la contrata también hayan visto también las orejas al lobo. Y que el propio responsable de la Secretaria de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, se de por aludido. No puede ser que por un lado denuncie y sancione a esta empresa por incumplir la normativa laboral y de la Seguridad Social, y por otro lado la propia Seguridad Social la contrate con dinero público"