jueves, 31 de julio de 2014

CCOO denuncia que Trablisa se " desentiende de una vigilante " en una subrogación

CCOO denuncia que Trablisa "se desentiende totalmente" de una vigilante de seguridad de Cort
La Federación de Construcción y Servicios anuncia movilizaciones a partir de septiembre frente al Ayuntamiento de Palma

Fuente: ib.ccoo.es – 30 Julio de 2014

Un calendario de movilizaciones, aún por concretar, a partir del próximo mes de septiembre: previsiblemente las concentraciones tendrán lugar frente a servicios del Ayuntamiento de Palma, aunque es seguro la celebración de manifestaciones frente a clientes de TRABLISA. El motivo de esta decisión es la situación a la que se ha visto abocada una compañera, vigilante de seguridad del Ayuntamiento de Palma, la cual, a raíz de la reciente subrogación de los servicios de seguridad del ente municipal por MEVISA, se ve en la difícil situación de que la empresa saliente, TRABLISA, se desentiende totalmente de ella y la entrante, MEVISA, no reconoce sino una obligación parcial a la hora de subrogarla, toda vez que la empleada no realizaba su jornada completa en servicios del Ayuntamiento de Palma.


Sea como fuere, lo cierto es que la trabajadora, de la noche a la mañana, ve drásticamente reducida su jornada mensual en cerca de un 30 % (MEVISA sólo le reconoce una jornada de 115 horas al mes al tiempo que TRABLISA ya le comunicó, en su momento y al hilo de la indicada subrogación, que daba por extinguida la relación laboral con la empleada) con la consiguiente merma económica.


Pero lo que hace especialmente grave este caso, y pone de manifiesto la mala fe de TRABLISA, es que la empresa saliente reconoce explícitamente y por escrito -documento que obra en nuestro poder-, que a MEVISA únicamente le corresponde hacerse cargo parcialmente de la jornada de la trabajadora. Pese a tal reconocimiento, en la comparecencia que ha tenido lugar ante el TAMIB el pasado 29 de julio, la empresa TRABLISA no ha querido asumir ninguna obligación respecto de esta compañera, quedando el asunto pendiente de lo que dictamine el Juez de lo Social.


Nuestra Federación, en su línea de actuación habitual, no está dispuesta a tolerar este atropello; viéndonos obligados, ante la intransigencia de la empresa TRABLISA, a adoptar medidas coercitivas.


Vinsa y Prosegur presentan ofertas idénticas para hacerse con un servicio








Dos empresas presentan ofertas idénticas para hacerse con la vigilancia de los centros culturales de la capital


Como en el caso del Mesón Gitano, también han sido los técnicos municipales quienes se han percatado de la coincidencia

Fuente: noticiasdealmeria.com – 30 Julio de 2014

Dos empresas presentaron ofertas idénticas para hacerse con el contrato de “servicios de vigilancia y seguridad privada, y de auxiliares de servicio, para las instalaciones municipales dependientes de las Delegaciones de Áreas de Cultura y Educación; Juventud, Deportes y Fiestas Mayores” del Ayuntamiento de Almería, según se recoge en un informe municipal al que ha tenido acceso Noticias de Almería.

El documento firmado por el técnico correspondiente dice textualmente que “resulta curioso” que las Memorias de los licitadores UTE Prosegur España SL - ESC Servicios Generales y V2 Complementos Auxiliares SA – Vigilancia Integrada SA “son exactamente idénticas, tanto en guión, como en su exposición y desarrollo”. Es más, el funcionario destaca un detalle que lo confirma de un modo más evidente, como es que “hasta cometen el mismo error”.

Pero ese error es especialmente importante “a la hora de aceptar la documentación”, ya que ambas entidades indican que “el edificio del Museo Teatro Apolo, que no es un museo, se encuentra en obras, sin uso y se limita a una taquilla, circunstancia que no es cierta en absoluto, ya que dicho edificio no está en obras, y se encuentra en uso para la reaización de espectáculos, en atención a la Programación Cultural y de Ocio del Excmo. Ayuntamiento de Almería”.

El informe concluye que “atendiendo a este detalle, es evidente que ambas entidades no han realizado visita a la referida instalación, y tampoco han solicitado información alguna al respecto de la misma” y que “los licitadores tienen la obligación de conocer el estado de las instalaciones antes de redactar su oferta”.

También es llamativo que pese a esa “identidad” de los proyectos, el precio ofertado por Prosegur es de 815.553,25 euros, mientras que V2 lo ofrece por 810.823,95 euros; respecto a la bolsa de horas ofertada por la primera suma 4.098,50 euros y por la segunda de 2.753,50 euros.

Ambas mercantiles son las que lograron una puntuación menor entre las seis que en total se presentaron, hasta el punto de que la primera -Grupo Control y Dimoba- obtuvo 89,99 puntos, y V2 45,59 puntos y Prosegur 45,55 puntos.

Es decir, ninguna de las dos empresas que presentaron ofertas “idénticas” ganaron el concurso municipal, que es una circunstancia similar a la que ocurrió con el proyecto del Mesón Gitano que en estos momentos está en los tribunales mediante la denuncia de UPyD y del Colegio de Arquitectos. Como en ese caso, quien detectó la igualdad de las dos ofertas fueron los técnicos municipales, y estos lo reflejaron en sus informes, y del mismo modo, las afectadas no lograron hacerse con el contrato.


Detenida la banda que hirió a un vigilante

Cae la banda que reventó una nave de La Juadia con una retroexcavadora robada
Se trata de una organización «muy peligrosa», cuyos miembros se hacían pasar por agentes para cometer con violencia en naves y viviendas

Fuente: ideal.es - FRAN GAVILÁN - 31 julio 2014

Sorpresa, violencia y rapidez. Estos son tres de los elementos principales que formaban parte del 'modus operandi' de una peligrosa banda que acaba de ser desmantelada por agentes de la Guardia Civil. Bajo el nombre de operación 'Calada', agentes de la Unidad Especial de Intervención de la Benemérita (EUI), en colaboración con media docena de Comandancias de España, han detenido a seis personas de nacionalidad española en Madrid, Málaga, Huelva y Toledo que pertenecían a una organización criminal especializada en robos con violencia en naves industriales vestidos con uniformes policiales.

Entre los asaltos de esta banda se encuentra el llevado a cabo en la madrugada del pasado 20 de febrero en una nave de la empresa Logista -distribuidora de tabaco- situada en el polígono industrial de La Juaida (Viator). Los ahora detenidos robaron una retroexcavadora de unas 20 toneladas de un taller cercano, tal y como adelantó IDEAL. Con esta gran máquina, capaz de levantar con su pala unos 1.000 kilos de peso, recorrieron durante la madrugada un par de kilómetros por el asfalto hasta enfilar la calle Sierra de Cabo de Gata del polígono, vía donde se encuentra la nave asaltada. Si bien, los ladrones, que tuvieron la suerte de no toparse con ninguna patrulla de la Guardia Civil durante el trayecto, dejaron huella antes de probar suerte con la nave industrial. Y es que unos metros más abajo, a la altura de un taller de coches, el paso de la máquina dañó todo el lateral de uno de los vehículos que se encontraban estacionados.
















Un vigilante observa la retroexcavadora que fue empotrada por la banda en una nave de Viator. / F. G.

Minutos más tarde, derribaron la puerta metálica de la distribuidora de tabaco, tal y como se aprecia en la imagen superior. Nadie especificó la cantidad exacta del tabaco robado, aunque todo hace imaginar que provocaron demasiado destrozo para tan solo llevarse un palé de cartones de tabaco.

Vigilante herido

Durante la huida del polígono industrial de La Juaida, los asaltantes hirieron a José L., un vigilante de seguridad que se jugó la vida para intentar frenar las pretensiones de los cacos. Tarea imposible, ya que al intentar bloquear la puerta de la nave saqueada fue atropellado por uno de lo vehículos de la banda.

Seis meses después de asalto, la investigación capitaneada por la Guardia Civil ha conseguido poner fin a esta organización criminal. Precisamente fue en Viator donde se comenzó la investigación que ha conseguido desmantelar la banda.



Los agentes descubrieron una red que podría estar implicada en 25 robos perpetrados con violencia e intimidación en varias empresas y domicilios de Granada, Sevilla, Córdoba, Málaga, Almería, Huelva y Guipúzcoa.

La organización planeaba los robos en una vivienda de la aldea de El Rocío (Huelva), en cuya chimenea ocultaba las armas y la vestimenta policial. Para cometer los robos, el grupo sustraía vehículos para sus desplazamientos y el transporte de la mercancía robada. Incluso llegaron a apropiarse de una retroexcavadora, que emplearon para empotrarla contra las paredes de una de las naves que asaltaron.

En uno de los robos cometidos en un caserío de la localidad de Segura (Guipúzcoa), los detenidos se personaron en la vivienda provistos de chalecos identificativos de Guardia Civil, y manifestaron a los propietarios que iban a realizar un registro por blanqueo de dinero. Tras acceder a la vivienda y maniatar a los moradores, se apropiaron del dinero que había en el domicilio. En otra ocasión, dos de los arrestados se presentaron en las oficinas de una empresa de la localidad de Atarfe (Granada) ataviados con uniformes de policía local.


Una clienta de El Corte Inglés denuncia vejaciones tras una falsa acusación de robo

Una clienta denuncia vejaciones en El Corte Inglés al obligarla ilegalmente a desnudarse tras una falsa acusación de robo


Fuente: salamanca24horas.com -  Raúl Martín - 30 de Julio de 2014

Carmen Herrera acudió el martes por la tarde a comprar al centro comercial ubicado en la calle María Auxiliadora cuando al salir fue requerida por la seguridad privada al sospechar que había sustraído ropa. Mostró sus bolsillos sin prenda alguna, pero la llevaron a un cuarto donde la obligaron a desnudarse sin presencia policial, como establece la normativa vigente. "Me sentí totalmente humillada y vejada, como en una cárcel de Colombia", asegura



Una salmantina ha denunciado ante la Policía Nacional las presuntas vejaciones sufridas en El Corte Inglés tras ser acusada falsamente de robo. Así, fue obligada a desnudarse por la seguridad del centro comercial, hechos que se produjeron sin la presencia policial, como así establece la normativa vigente y así le han comunicado a la víctima en la Comisaría de Salamanca mientras interponía la denuncia, a la que ha tenido acceso en exclusiva SALAMANCA24HORAS.

Carmen Herrera acudió el martes por la tarde a comprar al centro comercial ubicado en la calle María Auxiliadora. Cerca de la hora de cierre, a las diez de la noche, se encontraba en la primera planta, en la zona de lencería, donde decidió dejar dos sujetadores que se había estado probando, con la intención de regresar al día siguiente por la mañana, ya con más tiempo, para realizar la compra. En ese momento al salir por la puerta de El Corte Inglés, un vigilante de seguridad la retuvo, afirmando que había visto algo sospechoso.

Según relata la víctima, y así lo recoge la denuncia presentada ante la Policía Nacional, la mujer aseguró que no había cogido nada, mostrando sus bolsillos para que quedara constancia de que no llevaba prenda ni objeto alguno perteneciente al centro comercial. Pero el vigilante no la dejaba salir y avisó a sus compañeros. Entonces llegó un segundo vigilante con un taco de etiquetas y alarmas, dando por hecho que habían sido robadas por ella. Carmen insistió en no había cogido nada, solicitando que miraran las cámaras de seguridad, pero le afirmaron que se veía cómo cogía prendas.

Entonces fue llevada hasta una habitación, donde se encontraban tres hombres y una mujer de seguridad de El Corte Inglés. Uno de ellos le insistió en las acusaciones de robo a partir de las etiquetas y alarmas de ropa quitadas que habían encontrado, negando Carmen una vez más los hechos. Aún así, la obligaron a desnudarse, ya sólo en presencia de la mujer, constatando que no tenía nada. La persona de seguridad comunicó a sus compañeros que no había encontrado prenda alguna que hubiera sido sustraída, por lo que, todavía entre acusaciones de robo, la dejaron marchar.

"Al salir me eché a llorar"

Veinte minutos después de iniciarse los hechos, Carmen Herrera salía de El Corte Inglés. "Al principio me lo tomé un poco a risa por la incredulidad de ver que me acusaban de algo que no había hecho, pero al ver que insistían y después pensar que me habían obligado a quitarme la ropa, me vine abajo y al salir me eché a llorar", relata. "Me sentí totalmente humillada y vejada, como en una cárcel de Colombia", añade.

Al llegar a casa llamó a la Policía para consultarle si era legal la situación que había sufrido, explicándole que "era ilegal y tenían que haber avisado a los agentes para que fueran ellos quienes me registraran". Por eso, este miércoles por la mañana ha interpuesto una denuncia en la Comisaría de Salamanca. Además, presentó una hoja de reclamaciones. "Lo que quiero es que esto no vuelva a pasar y que me pidan disculpas públicamente, que vean el vídeo bien, porque verán que no cogí nada. Sólo lo hizo la chica y el vigilante que me paró al principio porque al verme dejar los sujetadores se equivocó, el otro insistía en que había robado yo la ropa de esas etiquetas y alarmas que encontraron", concluye.

miércoles, 30 de julio de 2014

Madrid Arena: Fiscalía pide mantener la imputación a 4 trabajadores de Seguriber

QUEDAN FUERA LOS CARGOS DEL AYUNTAMIENTO
La Fiscalía pide mantener 14 imputaciones por el Madrid Arena pero levantar otras 10

MADRID, 30 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía de Madrid ha presentado esta mañana un escrito ante el juez instructor de la causa que investiga el caso Madrid Arena en el que pide transformar las diligencias previas en procedimiento abreviado y en el que pide mantener la imputación de 14 personas y sobreseer la de otras diez, entre las que se encuentran la del exdelegado de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid Antonio de Guindos; la concejala delegada de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento, Fátima Núñez, y el inspector jefe de la Policía Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo.

En el escrito presentado ante el juzgado de instrucción 51 de Madrid, la Fiscalía mantiene la imputación al promotor de la fiesta de Halloween del Madrid Arena, Miguel Ángel Flores; al director general de DivierTT, Santiago Rojo; el jefe de personal de DivierTT, Miguel Ángel Morcillo; o el director del Departamento de Seguridad de Madridec, Rafael Pastor Martín.

También pide mantener la imputación del técnico de operaciones de Madridec y jefe de Emergencias del evento, José Ruiz Ayuso; el coordinador jefe de Seguriber, Juan José Paris; el coordinador jefe de Seguriber, Raúl Monterde; el jefe del equipo de Seguriber, José Antonio Díaz Romero; el vigilante de seguridad de Seguriber, Roberto Mateos; el socio y apoderado de Kontrol 34, Carlos Manzanares; el socio de Kontrol 34, Emilio Belliard y los médicos Simón y Carlos Viñals.

Además, pide el sobreseimiento provisional de la imputación del administrador de DivierTT, José María Flores; el coordinador Jefe del Departamento de Seguridad de Madridec, José Luis Rodríguez Caamaño; el director gerente de Madridec, Jorge Rodrigo Domínguez; el consejero delegado de Madridec, José Ángel Rivero Menéndez; el inspector y coordinador de servicios de Seguriber, Iván Somontes; el vigilante de Seguridad de Seguriber, Segundo Eladio Pupuche; el delegado del Área de Seguridad, Antonio de Guindos; la concejala delegada de Seguridad, Fátima Núñez; el director general de Emergencias y Protección Civil, Alfondo del Álamao y el inspector jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo.

Se les imputan cinco delitos de homicidio por imprudencia grave del artículo 142.1 del Código Penal y de nueve delitos de lesiones del artículo 152.1.1 del Código Penal, todos ellos en concurso ideal de conformidad con el artículo 77 del Código Penal.

Por su parte, a los Viñals se les imputa como coautores de dos delitos de homicidio por imprudencia grave profesional del artículo 142.1 y 3 del Código Penal en concurso ideal de conformidad con el artículo 77 del Código Penal.

Además, señala al Ayuntamiento como a las empresas Madridec, Diviertt, FSM Group Management SL, Seguriber y Kontrol 34 como responsables civiles subsidiarios y afirma que las compañías de seguros Zurich, AIG, Mapfre y Hiscox responderán directamente ex artículo 117 del Código Penal.


El servicio de vigilancia incrementa la seguridad en las zonas empresariales

Cerca de 200 actuaciones en 6 meses de los vigilantes del polígono

Fuente: ubeda.ideal.es/MIÉRCOLES, 30 DE JULIO DE 2014  JAVIER CARRO

El servicio de vigilancia privada que gestiona la Asociación Local de Comercio, Industria y Servicios (Alciser) en los polígonos industriales de Úbeda realizó durante el primer semestre del presente año un total de 196 actuaciones de diversa índole que incrementaron la seguridad en las zonas empresariales. Ante esta cifra, el presidente del colectivo, Bartolomé González, ha hecho un balance positivo de ésta prestación y ha felicitado a la empresa responsable del servicio, cuyos costes y gastos son sufragados por los propios empresarios de los polígonos industriales, aunque no todos participan.

Entrando en cifras, entre enero y junio de 2014 se inspeccionaron un total de 126 saltos de alarmas que se produjeron en las naves del polígono y se impidió el robo de gasoil de camiones en 3 ocasiones. Además, los efectivos avisaron a la Policía Nacional 15 veces, 11 a la Guardia Civil y 13 a la Policía Local para pedir que inspeccionaran vehículos o personas sospechosas que merodeaban por los alrededores. Y en 3 ocasiones llamaron a los Bomberos por incendios producidos en contenedores de basura y otros residuos. Esto demuestra lo positivo que es tener una patrulla de vigilantes rondando de noche por los polígonos a la hora de prevenir males mayores.

Víctimas de accidentes

En otro orden de asuntos, los responsables del servicio asistieron a las víctimas de hasta 2 accidentes de tráficoque se produjeron en el entorno en sus horarios de vigilancia, y atendieron la alerta máxima que les trasladó la Guardia Civil en otras 2 ocasiones. De la misma forma, detectaron la rotura de mobiliario urbano del polígono en 3 ocasiones, trasladándolo posteriormente al Ayuntamiento para que lo subsanara. Finalmente, detectaron y apagaron con sus propios medios incendios en 2 vehículos, frustraron el robo en naves en 7 ocasiones y avisaron a la Guardia Civil por motivos diversos 7 veces.

El de vigilancia es uno de los servicios que Alciser presta a sus socios, concretamente a los que desarrollan suactividad empresarial en los polígonos industriales de la ciudad. La iniciativa comenzó a funcionar allá por el año 2006 por las necesidades de protección de los negocios allí establecidos. «El tema de la seguridad era una demanda tradicional de los empresarios y Alciser entendía que la forma más efectiva de conseguir dar respuesta era la formalización de un servicio privado», recuerdan desde el colectivo, que en su momento se puso manos a la obra y formalizó el correspondiente contrato con la empresa Proseluc, que diariamente vigila las naves asociadas a esta prestación. 

Alciser recuerda que ha colaborado con cerca de 25.000 euros desde que se puso en marcha el servicio. Destaca igualmente que en esta acción de la Asociación no colabora el Ayuntamiento de Ubeda, que este año ha retirado la subvención municipal a todas su actividades.
http://ad.yieldmanager.com/pixel?id=1879955&t=2


martes, 29 de julio de 2014

Noticia: Colaboración Seguridad Privada / Seguridad Pública

Portugalete, detenida por intentar llevarse sin pagar productos valorados en más de setecientos euros

Agentes adscritos a la Ertzain-etxea de Muskiz detenían, en la tarde de ayer en Portugalete, a una mujer de 28 años acusada de un delito de hurto. Según parece, la mujer habría intentado llevarse sin pagar, en una tienda del Centro Comercial Ballonti, diversos perfumes por un valor superior a los 640 euros. En la misma bolsa en la que intentaba llevarse los perfumes era localizado un pantalón que se había llevado de otra tienda, valorado en casi 80 euros.

Fuente: ertzaintza.net – 29/07/2014

Pasadas las siete de la tarde de ayer, lunes, la Ertzaintza recibía un aviso del personal de seguridad del Centro Comercial Ballonti, en el que era informada de que los vigilantes habían sorprendido a una mujer cuando intentaba abandonar un comercio de perfumes sin abonar diversos productos por un valor superior a los 640 euros.

Personada una patrulla en el lugar, los agentes eran informados, además, de que al revisar la bolsa en la que la sospechosa llevaba los perfumes presuntamente sustraidos, los vigilantes habían descubierto la presencia también de un pantalón, valorado en casi 80 euros, que al parecer había sido sustraido de otra de las tiendas del Centro Comercial. Por lo tanto, el valor de los productos presuntamente sustraidos ascendía a más de 720 euros.

Tras recibir la información del personal de seguridad, los ertzainas procedían a la identificación de la sospechosa, una mujer de 28 años de edad, y poco después a su detención bajo la acusación de un delito de hurto.


Noticia: Colaboración Seguridad Privada / Seguridad Pública

VALORADAS EN CASI 2.000 EUROS
Detenido en Badajoz un hombre con 14 identidades y 80 detenciones anteriores por robar varias tablets

BADAJOZ, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -

Agentes de la Policía Nacional han detenido este pasado lunes en Badajoz a un hombre de nacionalidad rumana, de 40 años, al que le constaban hasta catorce identidades diferentes y 80 detenciones anteriores, por robar seis tablets valoradas en 1.933 euros, a las que había inutilizado los sistemas de alarma.

Los hechos sucedieron sobre las 19,20 horas de este pasado lunes, cuando el vigilante de seguridad de un centro comercial de la ciudad llamó a la Policía Nacional para alertar de que había observado cómo un individuo "estaba paseando por los pasillos de la zona de electrónica introduciendo en una cesta de mimbre varios objetos, tras manipular los sistemas de alarma", explica la Policía Nacional en nota de prensa.

Al llegar al lugar una patrulla policial, el vigilante de seguridad tenía retenido al presunto autor de los hechos, por lo que los agentes actuantes a la identificación y detención de este hombres, tras comprobar que en el interior de la cesta había depositado seis tablets, valoradas en 1.933 euros.


El detenido es un ciudadano rumano, de 40 años de edad, con antecedentes policiales, el cual fue trasladado hasta dependencias policiales para la tramitación de las correspondientes diligencias.

Apunta la Policía Nacional que se da la circunstancia que el detenido tiene hasta catorce identidades diferentes y ochenta detenciones por hechos similares.


Los recortes en seguridad favorecen el saqueo de los cementerios

El incesante saqueo de los cementerios Sur y de la Almudena

Los camposantos reciben una denuncia al día por robos de ornamentación de las tumbas

Reponer un cristo de un metro cuesta mil euros

Fuente: elpais.com - ESTHER SÁNCHEZ Madrid 28 JUL 2014

Las farolas de las calles del cementerio Sur de Madrid (Carabanchel), el segundo más grande de la capital (85,4 hectáreas) tras el de la Almudena (108 hectáreas), no funcionan. La instalación eléctrica no existe porque los ladrones han robado el cable. Hace dos semanas, en el mismo camposanto, aparecieron seis lavabos de los baños públicos rotos, un destrozo para conseguir 11 grifos. Las sepulturas tampoco se libran, desaparece todo tipo de ornamentación: imágenes, jarrones, argollas e incluso lápidas de nichos o la tornillería que las une a la pared. También se sustraen objetos del interior de los vehículos de los visitantes.

Es el día a día de los dos macrocementerios de la capital con un goteo de robos incesantes, que desmoraliza a sus responsables, la Empresa Mixta de Servicios Funerarios (EMSF). Para poner freno a los delincuentes, la Almudena solo cuenta con dos vigilantes que patrullan cada uno en un vehículo las calles del lugar; en el cementerio Sur, se reduce a una persona. Además, se han instalado cámaras de vigilancia, que no parecen disuadir a los delincuentes.

Los camposantos reciben unas cinco reclamaciones semanales por robos, pero el grueso de las quejas se concentra entre la semana anterior y posterior al Día de Todos los Santos, el 2 de noviembre, periodo en el que se presentan unas 300 denuncias sumando las de ambas necrópolis. En esas fechas los ciudadanos acuden de forma masiva y se topan con los destrozos. “Las personas llegan a las oficinas a veces con enfados monumentales, algo que entendemos, porque han desaparecido los ornamentos de las sepulturas de sus familiares y lo consideran una forma de profanación del lugar donde descansan sus seres queridos”, explican fuentes de la funeraria municipal, que gestiona los 13 cementerios públicos de Madrid.

El último golpe a los delincuentes se produjo en enero pasado. La Policía Nacional localizó a un matrimonio que transportaba 16 crucifijos de lápidas y nichos en un vehículo. La pareja también desvalijaba coches de los visitantes con el agravante de que utilizaban a sus tres hijos, todos menores, para revestirse de normalidad y despistar. El hombre logró huir.

Todavía quedan algunas de las piezas en las dependencias del cementerio a la espera de que alguien las reclame. La gran cantidad de enterramientos hace muy complicado saber exactamente de qué tumbas proceden, a no ser que exista una reclamación. En 2012, ante el incremento de robos, la policía puso en marcha la llamada Operación Santo, en la que los agentes detuvieron a un hombre y una mujer acusados de haber perpetrado 31 robos en tumbas de los cementerios de la capital. Se recuperaron dos cristos de bronce de un metro de longitud, imágenes de la Virgen, también de bronce, varias cruces y más de 50 argollas con asas labradas.

Los ladrones revenden luego la mercancía en chatarrerías de la región. Aunque los precios oscilan, el kilo de cobre se compra a entre tres y seis euros, mientras que el latón se paga a entre dos y cuatro euros. El aluminio y el plomo cotizan a entre uno y dos euros.

La funeraria municipal es consciente de que la vigilancia actual es insuficiente. “Es una gran extensión de terreno que los delincuentes conocen perfectamente. Si los vigilantes realizan la ronda por un lado, ellos se van por otro”, declaran fuentes de la EMSF. En 2011 la Federación de Trabajadores de Vigilancia de denunció la reducción a la mitad del personal encargado de la custodia de estas dos necrópolis. Ricardo Sanguino, portavoz de USO, señala que ya advirtieron en ese momento del problema de desprotección que se iba a originar debido a que son zonas muy extensas y muy expuestas. “No hicieron caso, y el personal en las condiciones en las que está no puede hacer nada más”, concluye.
Para compensar el recorte en personal, se instalaron cámaras. “Pero son claramente insuficientes”, señala un responsable de la empresa, mientras muestra una de las torres de vigilancia que han instalado en la zona de nichos donde se van a producir los nuevos enterramientos. Una solución sería destacar a agentes de la policía municipal en la entrada del cementerio, para vigilar los coches o furgonetas sospechosas.

Las lápidas de los nichos recién puestas y todavía sin grabar tampoco están a salvo: en ocasiones se sustraen para luego revenderlas. Y ni siquiera los cuatro clavos de hierro que sujetan la lápida al nicho, que la EMSF se ha visto obligada a sustituir por otros de plástico, con ninguna salida en el mercado. Para ello encargaron un estudio a un laboratorio, que les facilitó el tipo de material adecuado para soportar las temperaturas extremas en invierno y en verano de Madrid.

“Si se sustrae un tornillo de una de las esquinas del nicho no pasa nada, pero si se quitan los dos de arriba, la lápida puede no aguantar y caer al suelo, con el consiguiente peligro porque pesan entre 30 y 40 kilos”, comenta un responsable del cementerio Sur. En estos casos, el visitante puede encontrarse no solo sin la ornamentación, sino sin lápida.

La lucha contra los delincuentes continúa, pero con los pocos recursos que se emplean para la vigilancia de estos recintos, es muy complicado ponerle fin. La Policía Nacional monta dispositivos en el momento en el que se detecta un incremento de los robos, pero no disminuyen, aseguran fuentes de la EMSF. Desde el Ayuntamiento informan que no ha habido repunte en los robos últimamente. Pero no cesan y a las oficinas de los camposantos continúan llegando reclamaciones cada día.

Sin responsabilidad oficial

El reglamento de cementerios de la Comunidad de Madrid exime a los administradores de los camposantos de responsabilidad en este tipo de delitos. El artículo 7 especifica que la empresa asegurará la vigilancia general de los recintos, si bien no será responsable de los robos o deterioros que pudieran tener lugar en las unidades de enterramiento.

Los 13 cementerios públicos de Madrid están gestionados por la Empresa Mixta de Servicios Funerarios, privatizada parcialmente (el 49% de su capital) a principios de los años 90 del pasado siglo.

En este escenario, el único camino a seguir por la persona que descubre que han esquilmado la sepultura de sus familiares es acudir a las oficinas del camposanto donde les facilitan una hoja de reclamación para rellenar. Además, se les sugiere que interpongan una denuncia en la comisaría.

“Nosotros no somos los propietarios de las sepulturas y por lo tanto no somos competentes para acudir a la Policía”, explican fuentes de la funeraria.

En el caso de que los afectados se decidan a reponer la ornamentación desaparecida se enfrentan a un importante desembolso económico. Un crucificado de grandes dimensiones, de un metro de longitud aproximadamente y bronce fundido, cuesta unos mil euros, aunque también se puede conseguir una pieza semejante pero de bronce inyectado y de medio metro por 100 euros. Entre ambos importes existe un amplio abanico de imágenes u otro tipo de ornamentación para elegir.



Noticia: Colaboración Seguridad Privada / Seguridad Pública

Arrestan a una mujer que pretendía hurtar prendas de ropa en Pumarín

Fuente: ine.es - 29.07.2014

R. G. La Policía Nacional detuvo el pasado sábado a las cuatro y media de la tarde a una vecina de Gijón de 61 años acusada de intentar robar varias prendas de ropa en un centro comercial de Pumarín. Los vigilantes de seguridad del establecimiento retuvieron a la procesada hasta que llegó la Policía. Estos testigos aseguran que la mujer "se había introducido en los cambiadores con diversas prendas" que escondió en una bolsa para intentar abandonar el local sin que los empleados se percataran de la sustracción.

La Policía Nacional asegura que el valor de las prendas, junto con los daños ocasionados en los sistemas de alarma que poseían, asciende a 1.256 euros.

La procesada ya ha sido puesta en libertad después de que los agentes informaran de lo actuado al juzgado.


lunes, 28 de julio de 2014

Detenidos 2 comerciales de un empresa de seguridad por robar en una vivienda

Detenidos dos comerciales de una firma de seguridad por robar en una vivienda de San Sebastián

La moradora de la casa se hizo la dormida para evitar el enfrentamiento con los ladrones y alertó de la entrada de los intrusos a través de mensajes con su teléfono móvil a dos allegados que se encontraban en el exterior

Fuente: elcorreo.com - EFE | SAN SEBASTIÁN 27 julio 2014

Dos comerciales de una empresa de seguridad han sido detenidos por entrar a robar en un chalé de San Sebastián que habían visitado anteriormente para ofrecer los servicios de su compañía, ha informado el Departamento vasco de Seguridad.

Los hechos sucedieron a las 12.20 horas de ayer, cuando los dos comerciales, un hombre de 33 años y una mujer de 22, saltaron la verja del chalé, ubicado en el barrio donostiarra de Aiete, y accedieron a la vivienda, en cuyo interior se encontraba una de sus habitantes.

La moradora de la casa se hizo la dormida para evitar el enfrentamiento con los ladrones y alertó de la entrada de los intrusos a través de mensajes con su teléfono móvil a dos allegados que se encontraban en el exterior.

De esa manera, la Ertzaintza recibió el aviso y acudió al chalé, de donde ya se habían marchado los dos ladrones, que antes habían revisado varias dependencias de la casa y se habían llevado un anillo.

Los agentes localizaron poco después a los dos comerciales en las inmediaciones y, tras comprobar su identidad y su participación en los hechos, los detuvo, aunque no ha podido recuperar el anillo sustraído.

Los dos comerciales habían estado previamente en el barrio de Aiete buscando clientes para la empresa de seguridad para la que trabajan, uno de ellos llevaba el anagrama de la compañía en el polo que vestían y ambos portaban documentación relacionada con el servicio de seguridad que ofertaban.


El hombre detenido cuenta con antecedentes y con dos ingresos en prisión y, junto con la otra detenida, ha sido puesto a disposición judicial.

Noticia: Colaboración Seguridad Privada / Seguridad Pública









POR UN DELITO DE ESTAFA
Tres detenidos por intentar llevarse juegos de petanca de más de 800€ a 54 cambiando las etiquetas

VALENCIA, 27 Jul. (EUROPA PRESS) -

Agentes de la Policía Nacional han detenido en un establecimiento comercial de Valencia a tres jóvenes de entre 21 y 22 años como presuntos autores de un delito de estafa, tras tratar de llevarse varios juegos de petanca valorados en 869 euros, por un importe de 54 euros, cambiando las etiquetas reales por un precio inferior, ha informado al Jefatura Superior de Policía.

Los hechos ocurrieron cuando agentes que realizaban labores de prevención fueron alertados por la Sala del 091 para que se dirigiesen  a un establecimiento comercial de Valencia, donde el vigilante de seguridad tenía retenidas a tres personas que habían tratado de estafar al establecimiento.

Los agentes se dirigieron al lugar, donde averiguaron que momentos antes, el vigilante de seguridad había seguido a tres jóvenes de origen español que habían entrado al local, observando que cortaban los precintos de los juegos de petanca, baratos y de los caros, e introducían las bolas de petanca caras en los paquetes de baratas y viceversa.

Los jóvenes se dirigieron a la caja a pagar los juegos de petanca valorados en 54 euros, momento en el que el vigilante requirió a éstos, comprobando que las bolas de petancas de los juegos que pretendían adquirir correspondían a los clasificados como caros valoradas en unos 869 euros.

Los agentes, tras realizar diversas comprobaciones, detuvieron a los tres jóvenes por un presunto delito de estafa. Los detenidos, sin antecedentes policiales, han pasado a disposición judicial.


Madrid: El Ayuntamiento adjudica 900.000 € a dedo en seguridad

POLÉMICA Contrato
El Ayuntamiento adjudica 900.000 euros a dedo en seguridad
Madrid Destino contrata a Eulen para que siga dando el servicio en las instituciones culturales del Consistorio durante seis meses sin publicidad ni concurrencia y pese al informe contrario del supervisor municipal.

Fuente: elmundo.es - JAIME G. TRECEÑO -  27/07/2014

El Ayuntamiento de Madrid ha adjudicado un contrato de 900.000 euros de seguridad privada a la empresa Eulen a dedo, en contra de un informe del organismo municipal supervisor, sin publicidad ni concurrencia, como obliga la ley. Es decir, simplemente se cerró un acuerdo por seis meses con la empresa que ya estaba dando el servicio. Sin más.

El organismo municipal que lo ha hecho ha sido Madrid Destino, Cultura, Turismo y Negocio, SA entidad que gestiona la cultura, el turismo y el patrimonio inmobiliario del Ayuntamiento. Se creó en octubre del pasado año y nace de la fusión de Macsa, Madrid Visitors & Convention Bureau y Madridec. Un portavoz de la entidad lojustificó por razones «técnicas» y de «urgencia» que sólo hubiesen ofrecido el contrato a Eulen. En España hay casi 1.500 empresas de seguridad y el contrato vencía en abril, seis meses después de haber nacido.

Madrid Destino decidió unificar los diferentes contratos de seguridad en sus distintos organismos dependientes para reducir costes.
La entidad se encontró que la mayor parte de esos contratos de seguridad finalizaban en septiembre pero los del área de cultura, concretamente el Teatro Español, el Teatro Fernán Gómez, el Teatro Circo Price, Matadero y Medialab Prado, lo hacían el 31 de marzo. Es decir, que tuvo de octubre, cuando nació, a marzo para solventar el problema que le iba a venir, seis meses.

En lugar de convocar un concurso nuevo, llegó abril y se decidió adjudicar un contrato nuevo de seis meses mediante procedimiento negociado, de abril a septiembre, a la empresa que ya estaba dando el servicio, Eulen. El contrato unitario, el que daría servicio a todas las dependencias de Madrid Destino, se ha sacado a licitación el 15 de julio por 2.435.601,44 euros y está previsto que entre en vigor el próximo 29 de septiembre .

Reconoce que sólo negocio con Eulen por criterios «técnicos» y de «urgencia»
Pero es que Madrid Destino ha adjudicado este contrato-parche de seis meses en contra de lo que establece la ley, y lo dice el propio Ayuntamiento. Esto es lo que afirma el organismo municipal supervisor de estos procedimientos. «Esta propuesta de contratación no se enmarcaría en ninguno de los supuestos que establece el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP) para la realización de un contrato por procedimiento negociado. La propuesta de contratación planteada no se ajusta a la normativa contractual de aplicación», asegura la Dirección General del Sector Público del Ayuntamiento de Madrid en un informe del 31 de marzo al que ha tenido acceso este diario.

Pero es que en ese informe, los responsables de Madrid Destino tratan de justificar la adjudicación a Eulen por que la entidad «está acometiendo un cambio de modelo de gestión para unificar las tres áreas» y considera «imprescindible hacer antes un estudio de necesidades y requerimientos globales de la empresa para poder licitar expedientes unificados».

Por todo ello, asegura: «Hasta que dicho modelo de gestión esté consolidado, se propone mantener la continuidad del servicio con el actual adjudicatario Eulen, durante seis meses del 1 de abril al 28 de septiembre». En ningún momento habla de que se haya invitado a otras entidades a participar de ese procedimiento negociado. El supervisor deja claro que se encuentra dentro del modelo de «contratación armonizada», en consonancia con la normativa europea y que se ve sujeto a las reglas que establece el TRLCSP.

Los procesos negociados son usado por la Administración para dar un servicio muy específico, especializado que sólo pueden dar entidades muy concretas y cuando se dan circunstancias excepcionales. Es obligado tener un mínimo de tres propuestas para decidir y los organismos supervisores (Tribunal de Cuentas) recomiendan que no se utilice que este procedimiento por ser discrecional y opaco.
La ley obliga en los contratos negociados que se consulte, al menos, tres propuestas

Este diario se puso en contacto con Madrid Destino para conocer el motivo por el que se había optado por este modelo de contratación, ya que la Seguridad no es sector muy especializado. Según un informe de la Asociación Profesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad de 2012, el Ministerio delInterior tenía registradas 1.490 empresas. No hubo respuesta ni tampoco al insistir sobre el nombre de las otras dos propuestas que se deberían haber estudiado, además de la vencedora.

«Se gestionó mediante procedimiento negociado, en virtud del artículo 170 d) y e) del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el TRLCSP por lo que se negoció con la única empresa que podría prestar el servicio, la empresa adjudicataria del contrato en vigor, justificado tanto por razones técnicas como por razones de urgencia», precisó un portavoz de la entidad. Reconoce que tan sólo trató el asunto con Eulen.

Hay que recordar que la empresa pública nació en octubre del pasado año y que los contratos de seguridad vencían el 31 de marzo. Si a esto se añade la existencia de casi 1.500 empresas de seguridad en España, deja, cuanto menos en cuestión, las argumentaciones para negociar sólo el contrato a Eulen y adjudicárselo: «Razones técnicas» y de «urgencia».

Además, a todo esto se suma que no hay ni un sólo registro sobre el asunto en la web oficial de Madrid Destino y tampoco ha facilitado la referencia de la convocatoria del contrato o del procedimiento utilizado. La entidad publica todos las licitaciones, el procedimiento que se va a seguir, así como las adjudicaciones en su web.

Este contrato no aparece ni en licitaciones ni en adjudicaciones. Sí consta la convocatoria del contrato unitario de seguridad para todas las dependencias de Madrid Destino, el que ha salido a concurso por 2,4 millones.

Un día después de pedir su versión, justificaban su decisión por que «era necesario garantizar el servicio de seguridad hasta la adjudicación del nuevo contrato».

Para UPyD es un contrato «nulo» e «ilegal»
Para la portavoz de Las Artes de UPyD, Patricia García, «el problema es que ese mal llamado procedimiento no existe, se lo han inventado. Es ilegal, pues no está contemplado en la normativa de contratación pública, legislación a la que Madrid Destino está sujeta, como empresa cien por cien pública». La concejala magenta entiende que estos contratos «son nulos, no existen a efectos de Derecho público, que es el ordenamiento que hubiera tenido que regir su preparación y adjudicación. No han cumplido con la ley», sentencia. Además, la edil asegura, que hay disparidad entre la fecha que figura en el contrato (1 de abril de 2014) y la que se firmó realmente (que entiende que sería el 29 de abril). También dice «que es la propia empresa adjudicataria la que estipula que el contrato se divida en dos (el de auxiliares con Eulen y el de vigilantes con Eulen Seguridad), ambos por encima de los 200.000 euros». «O por inutilidad, porque no se han acordado de licitar a tiempo, o por interés, para favorecer a la adjudicataria, el Ayuntamiento se encuentra con que vencen unos contratos que no pueden prorrogar. Entonces se saltan a la torera la ley que están obligados a cumplir inventándose un procedimiento. Para darle un barniz de legalidad piden informe a la DG Sector Público. Y cuando ésta se manifiesta en contra, deciden ignorarlo y seguir adelante. Es decir, para arreglar una negligencia cometen una ilegalidad», dice.