Absuelven
por falta de pruebas a los acusados de agredir a un vigilante del metro en
Etxebarri
- A pesar de probarse el ataque, ni los testigos,ni la propia víctima supieron identificar al culpable del golpe que le mantuvo de baja 11 días
Fuente:
elcorreo.com - LEIRE PÉREZ ETXEBARRI - 15 enero 2018
El
Juzgado de lo Penal número 2 de Bilbao ha absuelto a los jóvenes que hace
cuatro meses se vieron involucrados en una agresión a un vigilante del metro en
la estación de Etxebarri. En la sentencia queda probado que el pasado 22 de
septiembre, alrededor de las 6.40 horas, el guarda solicitó a un joven, que iba
acompañado de un amigo, que se identificase –a petición de la supervisora–, por
haber orinado en las instalaciones.
Instantes
después descendieron de un segundo convoy otros dos chavales, amigos de los
primeros. Entiende el juez que es cierto que uno de los cuatro empujó al
operario y un segundo le provocó una caída y golpes en la cabeza, brazo y
antebrazo, de los que tardó en recuperarse once días y que le dejó varios
hematomas.
Sin
embargo, a pesar de constituir estos hechos un delito de lesiones, no se ha
podido probar la autoría –quién de los cuatro chavales arremetió contra el
vigilante–, de 50 años. En el juicio, únicamente se juzgó a dos de los
implicados, al joven que orinó y a su acompañante. Los otros dos no fueron incluidos
en el procedimiento al no encontrarse pruebas inicialmente contra ellos.
El
propio denunciante, que por el impacto quedó inconsciente unos segundos en el
suelo, no fue capaz de identificar a la persona que arremetió contra él.
Incluso en su declaración afirmó que «creía que ninguno de los dos chavales
juzgados fueron los autores de los empujones».
Tampoco
los testigos presentes en el juicio supieron concretar qué es lo que sucedió
aquella noche. Uno declaró que «dos jóvenes forcejeaban con el vigilante
mientras que los otros dos les defendían», pero no recordó «quién hacía qué»,
aunque finalmente apuntó a uno de los dos imputados como responsable del
empujón que tiró al suelo al trabajador de seguridad. Un segundo testigo
únicamente vio «caer» al denunciante. Por todo ello, entiende la jueza que
«dada la falta de acreditación de la autoría, la prueba practicada no es
suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ampara a los
denunciados» y decide absolverlos.
Cuestión
de presupuesto
Fuentes
próximas a los chavales aseguran que la sentencia reconoce que «no hubo una
agresión como se dijo». Muy distinta opinión mantiene el sindicato CC OO, que
fue en su momento el encargado de divulgar los hechos. El representante de
defender a los vigilantes de seguridad privada lamenta la absolución, aunque no
le sorprende. «Suele pasar. Hay ocasiones en las que la cámara de seguridad no
lo graba y no hay pruebas», asegura.
«Los
vigilantes trabajan en solitario, por eso llevamos tiempo denunciando que en horarios
de noche y en infraestructuras criticas, como es el metro, es necesario que
trabajen en pareja», defiende la central. «A nadie se le ocurriría que un
ertzaina trabajase solo y, sin embargo, son habituales los conflictos con los
vigilantes de seguridad y seguimos trabajando de uno en uno».
En
reiteradas ocasiones, la central sindical ha solicitado a la dirección de Metro
Bilbao que refuerce la presencia de los vigilantes al ser el lugar en el que
más agresiones se registran. Dos de ellas durante el pasado mes de diciembre.
«Es una cuestión de presupuesto. Nos dicen que cada tres paradas hay un
vigilante y que el tiempo de asistencia es mínima, pero así seguimos estando
desprotegidos nosotros y los propios pasajeros».
