Un operario acusa a
Seguriber y Madridec de manipular pruebas desde antes del Madrid Arena
Un trabajador de Seguriber denuncia a un superior por cometer
“irregularidades graves” en los eventos celebrados en recintos municipales, con
la complicidad de otro directivo de Espacios y Congresos. “Tiraban las
grabaciones a la basura”.
Fuente: vozpopuli.com NACIONAL | 24-03-2013
Un vigilante de seguridad de la firma
Seguriber, contratada la noche de la tragedia del Madrid Arena, ha decidido
romper el silencio y revelar a la Justicia los trapos sucios de su empresa, aun
a riesgo de perder el puesto.
El operario, cuyo nombre e incluso
iniciales este medio prefiere esconder pese a que él se ha personado
públicamente en el caso Madrid Arena, ha trasladado al juez Eduardo López Palop
las “diversas y muy graves irregularidades que se producen en los centros de
seguridad de los recintos feriales de la Casa de Campo y la Caja Mágica desde
hace varios años”. Según él, esas irregularidades eran fruto de una
conchabanza entre un directivo de Seguriber y otro de Madrid Espacios y
Congresos (Madridec), la empresa propiedad del Ayuntamiento.
Seguriber es la empresa de la presidenta
del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol. El trabajador ha
denunciado a su superior, el “inspector” Iván Somontes, ante la
Agencia de Protección de Datos. En el escrito que dirige al juez incluido en la
instrucción sumarial, achaca esas irregularidades a Somontes y al coordinador
de Seguridad, José Francisco Caamaño. “Visionan y extraen
imágenes del circuito cerrado de televisión –como el que funcionaba en
el Madrid Arena durante la tragedia en la que murieron cinco chicas jóvenes- sin
orden judicial, amenazando a los operadores que en ese centro de
control prestamos servicio con echarnos a la calle si denunciamos dichos
delitos tipificados tanto en la Ley de Seguridad Privada como en la Ley de
Protección de Datos”.
El trabajador acusa a Somontes de tirar
pruebas a la basura. “Los soportes DVD, CD y USB son
extraídos y enseñados como trofeos a personas incluso ajenas a la seguridad”,
dice en otro párrafo. “Una vez que ya no les interesan, son tirados a la basura
sin ni siquiera destruirlos”. De hecho, el operario presenta pruebas en
formato CD que dice haber obtenido tras rebuscar entre las
inmundicias. “En las imágenes que aporto hay todo tipo de personalidades, como
la Casa de su Majestad el Rey”. No sé sabe si se refiere a Juan Carlos I o al
séquito que le acompaña.
A finales de febrero, la
fiscalía pidió al juez López Palop que investigara si Seguriber, manipuló
los vídeos que permitían a los 38 operarios de la firma vigilar el
perímetro de la Casa de Campo el pasado 1 de noviembre, cuando se desencadenó
la avalancha mortal en el Madrid Arena. Antes, en diciembre, fue el oscuro
promotor del evento, Miguel Ángel Flores, el que lanzó la tesis:
“Las grabaciones realizadas por las cámaras exteriores, que captaron las
imágenes de lo que acontecía en los alrededores del Madrid Arena donde se
produjeron los múltiples botellones masivos, han sido pisadas, es
decir, que se ha grabado sobre ellas”, afirmó Flores en una declaración ante el
magistrado.
En el escrito remitido a López Palop el
operario habla de colegas de trabajo que son testigos, de los que aporta
nombre, apellidos, dirección y hasta DNI. Algunos, añade,tuvieron que
abandonar la empresa “por negarse a extraer y borrar imágenes que
pudieran ocasionar un perjuicio a Madrid Espacios y Congresos o Seguriber”. Y
pone ejemplos de situaciones que pueden incomodar a ambas firmas: “Exceso de
aforo, cacheos indiscriminados, agresiones e incluso persecuciones a gente por
la calle”.
El trabajador apenas habla de Caamaño,
pero Vozpópuli ha consultado a fuentes de Madridec que defienden el trabajo del
excoordinador de Seguridad, hoy imputado: “Es un currito de
toda la vida, buen compañero. No era un alto directivo, sino directivo medio.
Lo que se dice de él nos sorprende”.
