Fuente: Elaboración Propia
La Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional ha hecho
público un informe sobre las tres ciudades candidatas a organizar los Juegos
Olímpicos en el año 2020: Estambul, Tokio y Madrid.
Como era de esperar, uno de los puntos débiles de la candidatura de
Madrid es el presupuesto ( según señala el informe ) para seguridad, 14,5 millones de euros, una cantidad que
considera bastante modesta. Hay que recordar que el dispositivo olímpico de
seguridad de Londres, con alrededor de 42.000 efectivos, entre militares
(18.200), policías (12.000), seguridad privada (7.000) y voluntarios
entrenados, costó a las arcas públicas británicas 1.305 millones de euros.
Esta escasa asignación al presupuesto en la partida relativa a la
seguridad se produce antes de los futuros recortes que los gobernantes
madrileños van a efectuar en una de las infraestructuras críticas más
señaladas, el Metro de Madrid, que en fechas próximas reducirá en 700 el número
de vigilantes que prestan servicio en estas instalaciones.
No esperamos menos de la futura adjudicación del servicio de seguridad del
Aeropuerto de Madrid Barajas, entorno al mes de Noviembre de este año, o de
aquellas que se puedan producir en las instalaciones de RENFE.
Si a esto le añadimos la escasa oferta pública para cubrir plazas en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del
Estado, no sabemos la garantía de seguridad que se podrá ofrecer en la
celebración de un acontecimiento del máximo nivel.
Baste recordar que con un presupuesto infinitamente superior, los
organizadores de las Olímpiadas de Londres 2012, se encontraron a pocos días
del inicio de la cita olímpica, con un plante de personal de seguridad privada,
que dadas las condiciones económicas que se les ofrecían, claramente por debajo
del precio mínimo por hora de trabajo en
el Reino Unido, decidieron no aceptar las ofertas de trabajo realizadas por la
multinacional de servicios de seguridad G4S, , causando un grave trastorno de
seguridad al gobierno británico.
¿ Que idea ronda por la cabeza de la Alcaldesa y del Presidente
Autonómico para garantizar la seguridad en unos Juegos ?
¿ Voluntarios entrenados,
es decir, intrusos, incumpliendo la futura Ley de Seguridad Privada que
supuestamente va a perseguir el intrusismo ?
¿ Salarios de miseria para los vigilantes ? ¿ Contratar a
empresas “ pedorras “ que paguen las horas extras en B ?
Seguiremos informando.
