Convenio Ilunion Seguridad: Actas y Texto del Convenio

Ayer  tuvo lugar la negociación y firma del Convenio Colectivo de Ilunion Seguridad que sustituye, tras el cambio de nombre, al Convenio de Vinsa.

El texto recoge lo acordado en el Convenio Nacional de empresas de seguridad con relación al abono de los pluses variables en vacaciones y los incrementos para el año 2016, la vigencia se extiende de Julio de 2015 a Diciembre de 2016.

Conocedores , desde hace años, que la negociación de este Convenio está acotada en el tiempo ( se negocia y firma el mismo día ), CCOO ha desarrollado un papel fundamental en la redacción del texto, principalmente  en dotar de sentido  ( ya que adolecían de él ) a los artículos que guardan relación con el abono de los pluses variables en vacaciones, cómputos de jornada en IT y permisos sin sueldo, así como eliminación o concreción de texto de nueva incorporación como en el caso de las funciones de la Comisión de acoso laboral.

Cabe señalar que también  se ha recogido en el Convenio nuestra propuesta de incorporación al mismo de un nuevo permiso retribuido  que reconoce el derecho de los trabajadores que quieran adoptar o acoger a un menor a ausentarse del trabajo para asistir a las sesiones informativas obligatorias sobre el procedimiento de adopción o acogimiento y para someterse a las sesiones necesarias (psicológicas y sociales) previas a la declaración de idoneidad.

A pesar del esfuerzo realizado por la representación de CCOO en la negociación y concreción del texto, nos ha resultado  imposible ser  firmantes de este Convenio, teniendo en cuenta que contempla aspectos que, a nuestro entender, se encuentran  por debajo del Convenio Colectivo Estatal del Sector e incluso del Estatuto de los Trabajadores, como son los permisos retribuidos del Art. 47, cuando el trabajador tiene que realizar un desplazamiento al efecto en los casos de matrimonio de padres, etc. y  muerte o enfermedad de familiares hasta el segundo grado de consanguineidad o afinidad.

Además, la nueva redacción del Artículo relativo a las ayudas por minusvalía ( que recorta la percepción de estas ayudas cuando se produce una situación de incapacidad temporal ) o la persistencia en los requisitos para el derecho a la constitución de Secciones Sindicales de ámbito estatal y que perpetúa una situación discriminatoria para nuestra organización, han motivado igualmente que CCOO no haya firmado este Convenio.

Como siempre desde CCOO Ilunion Seguridad continuaremos luchando para que lo firmado en este Convenio se cumpla, y que la interpretación que del texto hacen algunos responsables de la empresa, no recorte los derechos de los trabajadores que esta norma recoge y que se respeten igualmente esos derechos que, como hemos señalado, entran en conflicto con el Estatuto de los Trabajadores.

Actas

Texto del Convenio

Securitas Direct compra Segur Control

Securitas Direct refuerza su negocio de alarmas con Segur Control

Competencia da luz verde a la compra por un importe de 20,30 M€

Fuente: alimarket.es – 28 de Octubre de 2015

La multinacional sueca Securitas Direct acaba de recibir luz verde de la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC), en una resolución fechada el 15 de octubre, para hacerse con la totalidad de las acciones de Segur Control por un importe que ascenderá a 20,30 M€. La compra, realizada a través de la filial española Securitas Direct España, permitirá al holding sueco “complementar su crecimiento orgánico”, como señalan sus responsables. Segur Control está especializada en la instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad y como central receptora de alarmas dispone de alrededor de 32.000 clientes. La firma adquirida tiene su sede en Madrid y cuenta con delegaciones en todas las capitales de provincia. En 2013, Segur Control facturó 17,40 M€, con una plantilla de 147 empleados.

Hasta la fecha estaba integrada en el grupo Segur, un holding con cuatro líneas de negocio: vigilancia, a través de Segur Ibérica; instalación de alarmas, mediante la mencionada Segur Control; protección contra incendios, a través de la compañía Segur Fuego 2005; y suministro de personal para puestos de trabajo auxiliares (recepcionistas, conserjes, azafatas, etc.) por medio de la sociedad Consorcio de Servicios. El grupo Segur consolidó ventas de 225 M€ en 2014, con 7.200 empleados. Los fondos MCH Private Equity y Corpfin Capital son los accionistas de referencia de Segur que, tras la venta de Segur Control, centrará su estrategia en “potenciar las líneas de negocio tradicionales de la compañía” y “en el área estratégica de la protección electrónica y ciberseguridad”.

Por su parte, Securitas Direct España, con sede en Pozuelo de Alarcón (Madrid), cuenta con más de 770.000 clientes en el mercado español. En 2014 facturó 397,26 M€, con una plantilla 3.326 de trabajadores. Su negocio de instalación y conexión de alarmas le reportó cerca de 90 M€ en 2014.

Convenio Ilunion Seguridad

En la mañana de hoy se reúne la Mesa Negociadora del Convenio Colectivo de Ilunion Seguridad para proceder a la firma de un nuevo texto con vigencia de Julio de 2015 a Diciembre de 2016 y que viene a sustituir al Convenio de Vinsa 2015. 

El Gobierno adjudica contratos por 37M€ a la empresa de seguridad que presidió Morenés

Inicio / Política

El Gobierno adjudica contratos por 37 millones a la empresa de seguridad que presidió Morenés

El importe de las adjudicaciones del Gobierno a las empresas de seguridad y servicios del Grupo Segur crece un 77% durante la etapa de Morenés

El Ministerio de Defensa ha firmado nueve contratos con el grupo que antes presidió el actual ministro

Morenés se vio obligado a abstenerse en la compra de fragatas por su vínculo con este grupo de empresas, según publicó El BOE nuestro de cada día

Fuente: eldiario.es - Raúl Sánchez  - 24/10/2015  

El Gobierno ha adjudicado en esta legislatura contratos por valor de 37,3 millones de euros al grupo de empresas que Pedro Morenés, ministro de Defensa, presidió justo antes de entrar al cargo. En total, las empresas del Grupo Segur (Segur Ibérica, Segur Control y Consorcio de Servicios) se han llevado 64 contratos con la Administración central desde que Morenés es ministro, a la luz de los datos de la Plataforma de Contratación del Estado recogidos y analizados por eldiario.es.

El importe de las adjudicaciones a las empresas del grupo aumentaron un 77% durante los primeros tres años de Rajoy, con Morenés en el cargo, frente a los tres precedentes. Entre 2012 y 2014, el Grupo Segur resultó adjudicatario de contratos por valor de 35 millones de euros. En el trienio anterior (2009-2011), presidido por el Gobierno socialista, las adjudicaciones del Ejecutivo a estas empresas se quedaron en 20 millones.

Las adjudicaciones del Gobierno al Grupo Segur (2009-2015)

El Grupo Segur es la tercera empresa de seguridad más importante de España, según reza la propia página web oficial de la sociedad. La Administración General del Estado ha contratado a las empresas del grupo para vigilar sedes de RTVE, Defensa, Renfe, Hacienda, Economía, la Comisión Nacional del Mercado de Valores o los museos de El Prado y Reina Sofía.

Las adjudicaciones para la seguridad de las sedes de Renfe, RTVE y los museos del Prado, el Reina Sofía han sido las más cuantiosas de esta legislatura, sumando casi 28 millones de euros.

Morenés presidió el consejo de administración de Segur Ibérica entre el 29 de noviembre de 2011 y el 30 de enero de 2012, según datos del Boletín Oficial del Registro Mercantil. El 22 de diciembre, cuando todavía presidía la matriz del grupo Segur, fue nombrado ministerio de Defensa. Desde entonces, su Ministerio ha firmado nueve contratos por valor de 360.000 euros a su antigua empresa.

Los 9 contratos de Defensa con el Grupo SEGUR

En este caso, los importes de las adjudicaciones directas de Defensa a Segur Ibérica han caído desde la llegada de Morenés. En 2009 y 2010, con la socialista Carme Chacón al frente a la cartera, Segur Ibérica firmó contratos por valor de más de tres millones de euros para la vigilancia de la Dirección General de Armamento y Material y las residencia de las Residencias Militares Alcázar y Don Quijote. Cifras muy superiores a las adjudicadas directamente por el actual ministro.

Los vínculos de Morenés con la industria de Defensa

Precisamente, el ministro tendrá que abstenerse en la compra de fragatas por sus vínculos con una empresa de misiles y con Segur Ibérica, tal y como adelantó El BOE nuestro de cada día. El Ministerio de Defensa adjudicó 9 contratos al grupo durante la etapa que Morenés era máximo responsable de la cartera.

Sin embargo, no es el único vínculo de Morenés con empresas del sector. Además de Segur Ibérica, también fue consejero en otras empresas relacionadas con la industria de defensa en los años anteriores a su etapa como ministro. El caso de Instalaza, empresa dedicada a la fabricación de las granadas Alhambra, las únicas homologadas por el Ministerio de Defensa, es el más destacado. Una investigación de El Confidencial demostró que la cartera de Morenés ocultó compras de Defensa por 30 millones de euros al Congreso.

La puerta giratoria de Pedro Morenés

Aunque no fue la única. Entre 2009 y 2011 presidió Construcciones Navales del Norte, dedicada a la construcción de buques con alto valor añadido. Desde junio de 2010, fue nombrado presidente de MBDA en España, una multinacional dedicada al diseño y fabricación de misiles. Su nombramiento se debió a la necesidad de la compañía de reforzar su posición en España, según explicó en un comunicado. Un año y medio después, fue nombrado ministro de Defensa.

La importancia de la contratación pública para Segur Ibérica

En 2012, primer año de Morenés al frente de Defensa, el Grupo Segur obtuvo la peor cifra de facturación entre 2007 y 2015, según se especifica en los datos que el grupo publica en su web. Sin embargo, ese mismo año se llevó contratos del Gobierno por más de 14 millones de euros, la mayor cifra desde 2009.

En proporción, el porcentaje de contratos frente a las ventas de la empresa fue del 1% en 2011 frente al 6% el siguiente año. Estas cifras no tienen en cuenta las adjudicaciones en las administraciones autonómicas y locales. Por ejemplo, las adjudicaciones por la vigilancia del Parlamento de Andalucía o de algunas sedes de la Generalitat de Catalunya que se ha llevado Segur Ibérica.

¿Cuánto suponen las adjudicaciones en la facturación del Grupo SEGUR?

A pesar de ello, muestra la escasa importancia de las adjudicaciones en la cuenta de resultados de las empresas del Grupo Segur. Para Instalaza, la otra empresa en la que estuvo Morenés antes de ser ministro, las compras de Defensa supusieron el 84% de todas las ventas que declaró la empresa en 2012, según la investigación realizada por El Confidencial.

Las adjudicaciones a Segur Ibérica, cada vez más opacas

En 2010, el año que más adjudicaciones del Gobierno socialista se llevó el Grupo Segur, solo el 15% de los contratos se hicieron a través de procedimiento negociado sin publicidad. A través de este procedimiento, se pueden hacer adjudicaciones sin concurso y negociando directamente con las empresas.

Entre 2012 y 2014, con Morenés, la tendencia se invirtió. Durante ese periodo, más de la mitad de las adjudicaciones al grupo fueron a través de procedimientos opacos: negociado sin publicidad, restringido o a través de normas internas.

El procedimiento de los contratos del Gobierno al Grupo SEGUR

Entre ellos, los contratos para la vigilancia de las sedes de Renfe, que se hizo a través de procedimiento restringido, donde la Administración escoge qué empresas se presentan, y la seguridad del Museo del Prado, adjudicado por negociado sin publicidad. Ambos contratos suman 12 millones de euros.

Nota: puedes ver los gráficos en http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-contratos-seguridad-presidio-Morenes_0_444455948.html

Vigilante en la oficina del paro, una profesión de riesgo

MÁLAGA / SUCESOS

Vigilar la oficina del paro, una profesión de riesgo

La Junta refuerza la vigilancia en un centro del SAE de Málaga tras sufrir el vigilante la segunda agresión en dos meses

Fuente: abc.es - F.V. / MÁLAGA - 21/10/2015

«Hay broncas habitualmente. Pocos funcionarios y mucha gente. Demasiada. En la mayoría de los casos las situaciones violentas terminan nada más que con un usuario cabreado que se va a la calle dando gritos porque no le han atendido como le hubiera gustado o porque la cita previa no le ha funcionado. Pero esto se está poniendo cada vez más feo».

Quien relata el día a día de una oficina del paro en Andalucía sabe de lo que habla. Es el vigilante de seguridad de una sede del SAE de la capital malagueña. La de Gamarra, la que soporta mayor presión por lo populoso de las barriadas a las que presta servicio y el gran nivel de desempleo existente en ellas. El lunes fue objeto de la segunda agresión en sólo dos meses. Desde el martes, tiene al menos un compañero de refuerzo.

Afortunadamente para él, ninguna de las dos agresiones han sido graves. Pero el susto se lo ha llevado. En septiembre, una usuaria que quiso colarse le dio un manotazo que le tiró las gafas al suelo. Aprovechando el desconcierto, la mujer le dio un arañazo antes de ser reducida. La agresión terminó en juicio y la agresora fue condenada a un alejamiento de la oficina y una multa de cinco euros diarios durante un mes.

El lunes la cosa fue a mayores.

Recibió una patada en los testículos de un parado de larga duración que protagonizó un grave altercado en la oficina porque al parecer se había equivocado en el tipo de cita previa que había pedido por internet.

Los hechos ocurrieron por la mañana.

El usuario, que trataba de solicitar una ayuda, se enfrentó con los funcionarios que le comunicaron su error, dando golpes y patadas al mobiliario y amenazando de muerte a alguno de ellos. Sus padres, que lo acompañaban, le conminaron a salir de la oficina, lo que hizo acompañado del vigilante. Una vez en la calle y precisamente en el momento en que sus progenitores parecía que lo tranquilizaban, propinó una fuerte patada en la entrepierna al trabajador de seguridad y salió corriendo. El puntapié desplazó al vigilante varios metros hacia atrás, por lo que se dio un fuerte golpe en la espalda al caer sobre la puerta de la oficina.

Tuvo que ser trasladado al hospital. Allí fue atendido y después comenzó un largo peregrinaje por comisarías para presentar la denuncia correspondiente. Se encontró con la sorpresa de que su agresor ya estaba fichado por la Policía. Afortunadamente, el martes ya volvió al trabajo. Y está acompañado. La Junta se ha visto obligada a reforzar la seguridad con otro compañero para evitar nuevos casos.

Noticia: Intervenciones de la Seguridad Privada

Detenidas por robar con bolsas forradas de aluminio indetectables

Escondían los artículos hurtados en bolsos que permitían saltarse los detectores de las cajas de pago

Fuente: lavanguardia.com -  Girona | 20/10/2015

Girona. (Redacción).- La Policía Municipal de Girona detuvo ayer, alrededor de las nueve de la noche, Dora Graciela O., de 64 años de edad; Vanesa Elizabeth G., y Sandra Amalia B., ambas de 35 años de edad y las tres con domicilio desconocido, como presuntas autoras de un delito de hurto. Los hechos ocurrieron alrededor de media de la tarde del lunes, cuando la Central de Coordinación de la Policía Municipal recibió una llamada al 092 de un establecimiento comercial del Mas Gri en que se informaba de que habían detenido a tres mujeres porque estaban intentando robar productos del establecimiento.

Inmediatamente, una patrulla de la Policía Municipal con dos agentes se dirigió al centro comercial donde el jefe de seguridad del establecimiento les explicó que había visto tres mujeres con una actitud que le había provocado sospechas. En concreto, se trataba de tres mujeres que estaban en el centro y que de forma coordinada cogían objetos tapándose entre ellas para hurtar. Una de ellas cogía un objeto y le pasaba a la otra mientras la escondía dentro de una bolsa de plástico. El vigilante paró una de ellas cuando ya había pasado la línea de caja. Las tres mujeres estaban en una sala del centro comercial en espera de la policía.

A continuación, los policías las identificaron y constataron que dos de ellas tenían pasaporte y una iba indocumentada. También encontraron, dentro de una bolsa forrada con papel de aluminio que habían pasado por la línea de caja sin pagar, un teléfono móvil valorado en 700 euros. Las mujeres llevaban más bolsas con forro metálico preparadas para robar, pero al verse controladas por el vigilante de seguridad del centro habían vuelto a dejar los objetos en su lugar.

Tras gestiones policiales, comprobaron que una de ellas, Dora Graciela, tenía una orden de requerimiento del Juzgado Penal de Málaga. Por todo ello se procedió a la detención como presuntas autoras de un delito de hurto a Dora Graciela O., Vanesa Elizabeth G. y Sandra Amalia B., las tres con antecedentes penales.

Imputan ocho delitos al gerente de Alcor

Imputan ocho delitos al gerente de la empresa que vigila los Juzgados

La jefa de la firma en Asturias fue detenida como "cooperadora necesaria"

Fuente: ine.es - 21.10.2015 - Oviedo

L. Á. V. M. B. G. C., la jefa de seguridad de la empresa de seguridad contratada por el Principado para vigilar los Juzgados, varios centros de menores, la residencia de Perlora y algunos edificios sanitarios, fue detenida como "cooperadora necesaria" de varios delitos investigados por la Policía, bajo la dirección del Juzgado número 2 de Monforte de Lemos (Lugo). La mujer se incorporó ayer martes a su puesto de coordinadora de seguridad en el centro de menores de Sograndio, donde fue detenida el pasado viernes por agentes de la Unidad Central de Seguridad Privada. La responsable continúa imputada por varios delitos, tras su declaración y puesta en libertad, también el viernes. Ese mismo día declaró y quedó libre el responsable de la empresa en Canarias.

La empresa venía siendo investigada desde hace más de un año por la unidad territorial de Seguridad Privada de Asturias, con actuaciones de oficio y también a raíz de varias denuncias presentadas por las fuerzas sindicales. Paralelamente, la Unidad Central de Seguridad Privada había iniciado otra investigación en Madrid, ante los indicios de actividades ilícitas, no solo en Asturias, sino en otras comunidades autónomas del país. Ante esta duplicación de esfuerzos, se decidió realizar una investigación conjunta, judicializada en Monforte, donde la empresa tiene su sede.

El gerente de la firma, C. S. F., defendido por el exmagistrado Javier Gómez de Liaño -el abogado de Luis Bárcenas, extesorero del PP-, está imputado por ocho delitos, que incluyen blanqueo de capitales, tráfico de influencias, contra la libertad de los trabajadores, fraude a la Seguridad Social, fraude fiscal y falsedad en documento público, entre otros. También detenido el viernes, quedó libre anteayer lunes por la tarde.

Ombuds compra Casesa

Ombuds compra Castellana de Seguridad (Casesa): nace la segunda empresa del sector en España

La firma de la adquisición, por un precio que no ha trascendido, se realizó la semana pasada, aunque los pasos para la integración comenzaron hace meses. Los trabajadores temen que las sinergias acarreen despidos.

Fuente: vozpopuli.com – 20 Octubre 2015

Una gran operación empresarial en el sector de la seguridad se acaba de firmar en Madrid. Se trata de la fusión por absorción de Castellana de Seguridad (Casesa) por parte de Ombuds, que da lugar al nacimiento de un gigante sectorial que contará en un principio con más de 9.000 empleados y una facturación aproximada de 260 millones de euros, según las propias compañías. El nuevo gigante se convertirá en la segunda empresa del sector por volumen de negocio, tan sólo detrás de Securitas, según los datos que facilita eInforma, superando a la cotizada Prosegur.

La operación, largamente rumoreada, ha dado el salto definitivo tras la firma del acuerdo la pasada semana y ha sido confirmada a este diario desde distintas fuentes empresariaes y sindicales. Un portavoz oficial de Ombuds, sin embargo, negaba la mayor a Vozpópuli este mismo lunes. Después de reiteradas llamadas, el aludido ha preferido cortar la conversación por lo sano: "No te voy a decir nada, buenas tardes".

La fusión, con algunos flecos aún por concretar, se ha llevado con la máxima discreción por parte de la empresa compradora, Ombuds, que paradójicamente cuenta con un menor tamaño que Casesa tanto en facturación como en número de empleados (3.000 frente a más de 6.000). En 2011, el grupo Ombuds fue adquirido en un 75% por JZI Capital Partners a su entonces dueño, Rodrigo Cortina López, proveniente de una familia muy bien relacionada con el Partido Popular y sus servicios de seguridad. JZI es un grupo británico de capital riesgo que tiene como objetivo impulsar compañías de tamaño medio y que engloba empresas con una facturación conjunta de más de 1.000 millones anuales.

Tras adquirir Ombuds por un precio que no se hizo público, el inversor prometió convertirla en "uno de los principales operadores europeos de servicios de seguridad en un plazo de tiempo muy corto". En los últimos ejercicios, el grupo adquiriente ha ido haciendo realidad su promesa al colocar a Ombuds en la parte alta del ranking de las compañías más grandes del sector. La absorción de Casesa le permitirá escalar hasta el segundo puesto de dicho ránking. De acuerdo con las cifras de facturación referidas al ejercicio 2012, tras las tres primeras antes aludidas se situarían ahora Eulen, Segur Ibérica o Vinsa.

Compartiendo software

La operación viene rumoreándose desde hace meses, aunque fue a principios de septiembre cuando dio el salto definitivo. Ambas compañías han pasado a compartir ciertos softwares para acelerar su integración y los empleados comienzan a posicionarse. La inquietud es grande ante el temor de que una operación de tal magnitud traiga consigo recortes de plantilla, especialmente en Castellana de Seguridad, que cuenta con más empleados y contratos de más volumen.

Los rumores sobre operaciones corporativas han sido abundantes en el sector en los últimos tiempos, rumores que la mayor parte de las veces no llegan a materializarse. Ocurrió el pasado verano cuando, aprovechando la confusión estival, surgió un bulo según el cual Prosegur habría comprado Casesa y Segur Ibérica, una historia que ni siquiera apareció en la sala de prensa de la compañía dirigida por Helena Revoredo.

"Es una actitud habitual en el sector que haya muchos rumores, pero también que una empresa compre otra para hacerse con sus contratos", comenta a Vozpópuli una fuente sindical. Casesa ha sido la agencia de seguridad de importantes eventos deportivos como la última Vuelta a España. Tiene clientes de renombre en sectores como el financiero (Santander, BBVA o EVO Bank) o de gran consumo (Carrefour, Worten o Cortefiel). También trabaja con Renfe, Iberdrola, Repsol, Peugeot o Altadis, por citar sólo algunas compañías.

Casesa, cuyos dueños, según la rumurología del sector, llevaban tiempo tratando de venderla, está también presente en la administración pública con especiales buenas relaciones con el Ministerio de Economía, la Junta de Andalucía o el Gobierno vasco, que le adjudicó en 2010 nada menos que un tercio de todos los servicios de seguridad privada a políticos, jueces y cargos electos en el País Vasco. Precisamente Ombuds fue otra de las agraciadas por este contrato de seguridad de 144 millones de euros. No obstante, el final de la violencia de ETA y la relajación de la tensión en País Vasco y Navarra redujo drásticamente el negocio de la compañía.

Ombuds también tiene buenas relaciones con la administración pública, como evidencia el contrato de 3 millones de euros que le adjudicó el Ministerio de Defensa en 2013 para la seguridad de 10 centros sanitarios militares.

Libertad provisional para el gerente de Alcor Seguridad tras tres días detenido

Libertad provisional para el gerente de Alcor Seguridad tras tres días detenido

Está acusado de un delito fiscal y otro contra los derechos de los trabajadores y de falsedad documental. Otros dos responsables de la empresa fueron detenidos este fin de semana en Asturias y Canarias

Fuente: lavozdegalicia.es - Lemos, 20 de octubre de 2015.                        

El gerente de Alcor Seguridad quedó este lunes en libertad provisional tras prestar declaración en el juzgado de Monforte, acusado de un delito contra la hacienda pública, otro contra los derechos de los trabajadores y un tercero de falsedad documental. Carlos Somoza Fouces había sido detenido el viernes por agentes de una unidad de la Policía Nacional especializada en el control de las empresas de seguridad privada. La investigación tiene ramificaciones al menos en Asturias y Canarias, donde fueron detenidos dos cargos intermedios de esta misma empresa, con sede en Monforte pero actividad en distintas comunidades autónomas.

Una comitiva dirigida por la titular del juzgado número dos de Monforte entraba a primera hora del viernes en las oficinas centrales de la empresa. Empezaba así un registro que se prolongó hasta bien avanzada la tarde y que incluyó la requisa de ordenadores con información sobre la actividad de la empresa. Los policías que acompañaban a los representantes judiciales preguntaron por Carlos Somoza. No estaba en la empresa en ese momento, pero fue detenido poco después.

En paralelo, la Policía Nacional apresaba en Asturias y en Canarias a dos responsables territoriales de la empresa. Al parecer, la arrestada en Asturias es Belén R.D., representante de Alcor Seguridad en esa comunidad autónoma. Según la prensa local, la empresa monfortina tiene adjudicada en Asturias la vigilancia de edificios judiciales, instalaciones del servicio de salud y dos centros de menores, entre otros.

En el caso de Carlos Somoza, la Policía estiró hasta el final las 72 horas de detención que marca la ley antes de llevarlo a declarar al juzgado. Los arrestados en Asturias y Canarias declararon ya el domingo y quedaron en libertad.

Defendido por Gómez de Liaño

El gerente de la empresa fue conducido por la Policía al juzgado a primera hora de la mañana. En su declaración ante la jueza lo asistió como abogado defensor el exjuez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño. Tras la declaración, que duró más de tres horas, la jueza decidió ponerlo en libertad provisional.

El auto firmado por la titular del juzgado número dos de Monforte no obliga al imputado a depositar ninguna fianza. La única medida de control que le impone es que se presente a firmar en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes.

Carlos Somoza no hizo declaraciones a la salida del juzgado. El que habló a los periodistas que les esperaban en la puerta fue su abogado, que restó importancia a las acusaciones. Alcor Seguridad es una de las empresas de seguridad privada más importantes de Galicia. Según sus propios portavoces, en el año 2014 tenía alrededor de ochocientos trabajadores, distribuidos por distintas comunidades autónomas. Entre los servicios que presta destaca la vigilancia de los edificios públicos, entre ellos un buen número de sedes judiciales. Sin ir más lejos, el guardia de seguridad que custodiaba ayer el vestíbulo del juzgado de Monforte mientras Carlos Somoza prestaba declaración en el piso superior es un trabajador de Alcor. La empresa tiene también adjudicada la vigilancia de los juzgados de instrucción de Tui y Cangas, el mercantil de A Coruña o la sede central del instituto de medicina legal de Galicia.

Vigilantes de Templar denuncian impagos

Sede de varias delegaciones de la Junta

Los vigilantes del Edificio Negro denuncian impagos

Templar no les ha pagado el mes ni les suministra uniformes de invierno, walkies o paletas para detectar metales

Fuente: laopiniondemalaga.es - José Vicente Rodríguez - 20.10.2015

Los vigilantes de seguridad del conocido como Edificio Negro, que alberga varias delegaciones provinciales de la Junta de Andalucía, denunciaron ayer que la empresa para la que trabajan, Templar, les adeuda actualmente el sueldo de un mes y no les dota del equipamiento necesario para su trabajo, por lo que la han denunciado ante la Inspección de Trabajo de Málaga.

El delegado sindical de este colectivo, David García, explicó ayer a este periódico que Templar Vigilantes de Seguridad se hizo con este servicio el pasado mes de mayo tras presentarse a un concurso abierto y apuntó que desde el principio ha venido pagando a los trabajadores con retraso, abonando las nóminas a mitad de mes y no antes del día 5, como es preceptivo. La empresa les adeuda ahora mismo la mensualidad del pasado mes de septiembre y tampoco ha facilitado aún a los vigilantes (nueve fijos y tres que realizan horas extra) los obligatorios uniformes de invierno. Los trabajadores, que fueron subrogados por Templar de la anterior subcontrata, tampoco cuentan con walkies para comunicarse entre ellos ni con paletas genéricas de detección de metales con los que realizar el control en la entrada de personas al edificio, tal y como está reglado para este tipo de servicios.

«Ni nos pagan ni nos tienen bien equipados para hacer bien nuestro trabajo. Es una situación dramática», lamentó García, que dijo que confían también en contar con el apoyo de la Junta de Andalucía para que esta situación se resuelva.

Según explicó el representante sindical, la firma alega que los problemas se deben a un supuesto embargo de sus cuentas por parte de Hacienda aunque ha asegurado a la Inspección de Trabajo que en las próximas semanas pondrá remedio a esta situación. Al parecer, y para evitar sanciones de la Inspección, la firma está obligada a ponerse al día para inicios del próximo mes de noviembre.

Noticias: Distintas agresiones a Vigilantes de Seguridad

Un parado de larga duración agrede a un vigilante del SAE

Un problema con la cita fue el origen de la agresión en Gamarra

Fuente: laopiniondemalaga.es - 20.10.2015

Un vigilante de seguridad resultó ayer herido tras ser presuntamente agredido por un desempleado de larga duración que perdió los nervios en la oficina del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) de Gamarra. Según fuentes cercanas al caso, el hombre le propinó una fuerte patada en la entrepierna cuando se encontraban en la calle, ya que el vigilante le invitó a salir después de mediar en un conflicto que el supuesto agresor había tenido previamente con otro trabajador del SAE al que incluso llegó a amenazar de muerte.

Los hechos tuvieron lugar a partir de las 9.30 horas en la oficina de la calle Capitán Marcos García. Los testigos consultados por este periódico coincidieron en que el hombre acudió con su cita correspondiente a la oficina con más actividad de la capital con sus padres y con la intención de solicitar el Programa de Activación para el Empleo (PAE), una ayuda de 426 euros al mes de carácter temporal para desempleados de larga duración con responsabilidades familiares.

Cita incorrecta.

Sin embargo, los problemas comenzaron cuando, una vez llegado su turno, el funcionario le comunicó que la cita que había pedido no era la correcta para el trámite que pretendía realizar. Tras invitarle a que solicitara una nuevo y sugerirle que seguramente no obtendría la ayuda por no cumplir los requisitos, el hombre estalló y comenzó a mostrarse muy agresivo.

Una vez que se negó a seguir los consejos del trabajador y no hacer caso a sus padres, abandonó la mesa y subió a la primera planta para hablar con el director de la oficina, que bajó poco después con el usuario todavía exaltado.

Ante esta situación, el responsable de la oficina pidió al vigilante que llamara a la policía mientras el hombre presuntamente amenazó al funcionario diciéndole: «Te mato antes de las dos». La situación pareció controlada cuando el vigilante consiguió que el hombre le acompañara fuera de la oficina, pero en un nuevo pronto le propinó una fuerte patada en la entrepierna por la que el guardia cayó redondo y apenas pudo levantarse hasta que llegaron los sanitarios que posteriormente lo evacuaron a un centro sanitario.

Tras darse a la fuga, la Policía Nacional inició una investigación para localizar al presunto agresor. A pesar de estar plenamente identificado, fuentes de la Comisaría Provincial de Málaga aseguraron avanzada la tarde de ayer que la investigación continuaba abierta y que no se habían practicado detenciones.

Dos detenidos en el CETI por las agresiones a varios vigilantes de seguridad

Fuente: luzdemelilla.es – 19 Octubre 2015

La Guardia Civil ha detenido a dos personas relacionadas con el altercado en el Ceti del pasado día 13 que se saldó con varios vigilantes de seguridad heridos. Los jóvenes de 27 y 22 años, presuntos autores de los golpes y lesiones a los trabajadores del centro, no pudieron ser arrestados durante el tumulto al salir huyendo saltando la valla del Ceti ante de la llegada de refuerzos del Instituto Armado. Los presuntos agresores fueron localizados en un domicilio situado en el centro, donde según la Guardia Civil, tenían cobijo, junto a otras personas.

La Guardia Civil ha localizado y detenido a los dos principales agresores de los guardias de seguridad durante la revuelta del Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes del pasado 13 de octubre.

Agresión a vigilantes de seguridad

Un llamativo altercado que derivo en revuelta y alteración del orden público y que inició un residente que quiso entrar al comedor que ya se encontraba cerrado. Ante la respuesta de un vigilante de seguridad, el usuario comenzó a vociferar y a alterar a sus compañeros, a la vez que llamaba a sus dos hijos, mayores de edad, para que agredieran a dos de los vigilantes de seguridad haciendo que cayeran al suelo, donde continuaron golpeándolos.

Estas dos personas, no pudieron ser detenidas, ya que durante el tumulto consiguieron darse a la fuga saltando la valla del Centro, antes de la llegada de los refuerzos.

Las gestiones del Instituto Armado han dado con el paradero de los dos presuntos agresores en un domicilio situado en el centro de la ciudad, lugar donde, según la Guardia Civil, tenían cobijo, junto a otras personas.

Ambos detenidos, varones, de 27 y 22 años de edad han sido puestos a disposición judicial como supuestos autores de un delito de desórdenes públicos y de lesiones.

Alcor: La Policía detiene también a la responsable en Asturias

Detenida la jefa de la empresa que vigila los Juzgados y Sograndio

Investigan por fraude fiscal y a la Seguridad Social tanto a la responsable en Asturias como al gerente de la firma lucense

Fuente: ine.es - 19.10.2015 - Oviedo, L. Á. VEGA

Agentes de la Unidad Central de Seguridad Privada han detenido a los responsables de la empresa contratada por el Principado para la vigilancia de los edificios judiciales, del Servicio de Salud del Principado, los centros de menores de Sograndio (Oviedo) y Miraflores (Noreña), el Materno-Infantil de Oviedo o la residencia de Perlora (Carreño), en el marco de una investigación por presunto fraude fiscal y a la Seguridad Social.

Fuentes cercanas al caso indicaron que tanto el gerente de la empresa, C. S. F., como la responsable en Asturias, B. R., fueron arrestados el pasado viernes, el primero en la sede de la empresa, en Monforte de Lemos (Lugo), donde los agentes practicaron un exhaustivo registro en busca de documentación. La segunda habría recibido la citación en el centro de menores de Sograndio, donde desempeña labores de coordinadora de seguridad, y fue trasladada a Lugo con el fin de prestar declaración en dependencias judiciales. El director del centro de menores se ha hecho cargo ahora de la seguridad.

La empresa sujeta a investigación, con 800 trabajadores, 70 de ellos en Asturias, estaba inmersa en una incómoda situación, con denuncias desde todos los flancos, comenzando por las 17 presentadas ante Trabajo por empleados de la firma, con el respaldo de la Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada (Avispa), y cuyos actos de conciliación serán el mes que viene.

La empresa se hizo cargo de la seguridad de centros del Principado a finales del año pasado y fue recibida con una huelga por renunciar a la aplicación del convenio colectivo de la Seguridad Privada, lo que le facilitaba bajar los sueldos un treinta por ciento. Los sindicalistas cifran hasta en 6.000 euros las pérdidas anuales de los trabajadores. Al final se llegó a un acuerdo.

A la empresa le abrió un expediente el Consello Galego da Competencia (CGC) por realizar "prácticas anticompetitivas" en un proceso de contratación pública. En Asturias, UGT denunció la contratación por no estar la empresa homologada. El Gobierno regional negó que la empresa hubiese incurrido en una baja temeraria con la oferta presentada para hacerse con el servicio. La empresa ha sido además amonestada por la Consejería de Presidencia por el deterioro de la seguridad en Sograndio, que se atribuye a las pésimas condiciones laborales de los funcionarios.

La Policía detiene al gerente de Alcor

La Policía registra la sede de Alcor y detiene al gerente de la empresa

Los agentes llevaban una orden judicial para acceder a los ordenadores

Fuente: lavozdegalicia.es - CARLOS CORTÉS -  Monforte / 18 de octubre de 2015                                                9

La Policía registró el viernes durante horas las oficinas de Alcor en Monforte y detuvo al gerente de esta empresa de seguridad privada, que presta servicios en diferentes comunidades autónomas. Todavía no han trascendido detalles concretos sobre esta operación, que tiene ramificaciones en diferentes ciudades.

El viernes por la mañana se presentaron en la sede central de Alcor, en el número cuatro de la calle de la Estrella, agentes de una unidad especial de la Policía Nacional acompañados de una comitiva judicial. Una vez dentro, las personas al mando del dispositivo comunicaron a los trabajadores que disponían de una orden judicial para registrar las instalaciones y acceder a la información de los ordenadores de la empresa.

El registro se prolongó todo el día y los empleados que se encontraban en las oficinas tuvieron que permanecer en todo momento en sus puestos, con la única excepción de un tiempo al mediodía, cuando les dieron permiso para que saliesen a comer. En el marco de esta operación, fue detenido Carlos S. F., el gerente de Alcor. Según las fuentes consultadas, la operación continuó ayer con un registro en la casa del detenido.

No hay todavía información oficial sobre las causas de una investigacion que, al parecer, está siendo dirigida por un juzgado de fuera de Galicia. Los policías encargados del caso son asimismo agentes de la unidad central de seguridad privada, un servicio de la Policía Nacional dedicado específicamente al control de las empresas que trabajan en este sector.

La primera firma gallega que prescindió del convenio para bajar salarios

Alcor Seguridad fue fundada en el 2009 y es una de las principales empresas del sector. Portavoces de la firma apuntaban en el 2014 que en unos meses habían duplicado su plantilla hasta colocarla en los ochocientos trabajadores. Un año antes, adquirió notoriedad porque fue la empresa empresa gallega de seguridad en descolgarse del convenio estatal y aplicar fuertes recortes salariales a su plantilla, lo que le valió un conflicto con la Diputación de Lugo, para la que trabajaba y que acababa de aprobar la aplicación a todos sus contratos la denominada cláusula social, que impide contratar servicios a empresas privadas que recorten salarios o derechos laborales. Con su sede principal en Monforte, Alcor presta servicios a administraciones públicas y empresas privadas en diferentes comunidades autónomas. En su página web puede leerse que en su nómina de servicios entran el control de espectáculos públicos, la protección de personas, la instalación de sistemas de seguridad, la planificación de actividades de seguridad para empresas o propiedades y la vigilancia de exposivos.

Ilunion Seguridad: CCOO denuncia la situación laboral del personal del Aeropuerto de Granada

El sindicato de Construcción y Servicios de CCOO Granada denuncia la situación laboral del personal de Ilunion Seguridad en el Aeropuerto granadino

Fuente: ccoo andalucia – 8 de Octubre de 2015

El Sindicato de Construcción y Servicios de CCOO Granada denuncia la situación en la que se encuentra la plantilla de Ilunión Seguridad S.A., empresa de la Corporación ONCE, que presta el servicio de vigilancia y protección de las instalaciones de Aena. Este Sindicato viene reivindicando desde 2013 una buena organización del trabajo a fin de garantizar el necesario respeto al derecho de conciliación de las/os trabajadoras/es, tal y como establece el art. 42 del Convenio Colectivo de Seguridad de Ilunión S.A., y así lo ha denunciado ante la Subdelegación del Gobierno en Granada, en varias ocasiones.

Esta situación se viene denunciando de forma reiterada a lo largo de los dos últimos años, según se deduce de las denuncias interpuestas ante la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, que tras realizar trabajo inspector ha realizado los oportunos requerimientos y ha abierto varios expedientes sancionadores a la adjudicataria de la seguridad del Aeropuerto de Granada. Requerimientos y Sanciones, en base al incumplimiento del art. 42 del Convenio Colectivo de Seguridad de Ilunión S.A., entre otros, para que ésta  lleve a cabo "una buena organización del trabajo a fin de garantizar el necesario respeto al derecho de conciliación de las/os trabajadoras/es".

Así como también existen dos requerimientos: el primero en Junio de 2013 y otro en Agosto de 2015  para que la empresa realice evaluaciones de riesgos psicosociales a la plantilla, ya que según la autoridad laboral, la situación de desorganización, falta de previsión en la asignación de turnos y horarios, carga de trabajo y carga mental, podrían estar poniendo en riesgo la salud de estos trabajadores. Hechas las evaluaciones se constata unos resultados  nocivos y que, según el departamento de Prevención de la misma empresa que es la que ha realizado ambas evaluaciones, existe un riesgo muy elevado en los parámetros  de carga y/o tiempo de trabajo y descansos, así como, en la organización temporal.

Desde CCOO exigimos que esta situación se resuelva de manera urgente, puesto que así es el riesgo que corren estos profesionales, que no siendo ellos "responsables garantes" del servicio de seguridad, ni del resultado de la calidad de atención al pasajero y usuarios de estas instalaciones, les preocupa, que las condiciones a las que están sometidos, repercutan negativamente en la seguridad de los pasajeros.

Por último, dejar patente que Ilunión Seguridad S.A. no cuenta dentro de la organización de medios humanos con una persona que se dedique íntegramente e in situ, tal y como exige el Plan de Prescripciones Técnicas de Aena, a la organización, supervisión e instrucción de la plantilla de un servicio tan complejo, que conlleva la seguridad de esta infraestructura crítica. Esta labor la venía desarrollando la figura de un "coordinador de servicios", figura que contempla el Convenio de las empresas de seguridad, pero no así la Ley de Seguridad Privada que exige que la persona en la que recaiga dicha responsabilidad se encuentre debidamente cualificada y habilitada por el Ministerio de Interior. Por todo ello, la adjudicataria fue sancionada en su día.

Por último, desde el Sindicato de Construcción y Servicios de CCOO queremos manifestar que en la seguridad hay mínimos que son innegociables y desde esta central sindical seguiremos reivindicando tanto la seguridad de los trabajadores y usuarios como la mejora en las condiciones laborales de los vigilantes de seguridad en este centro de trabajo.